Przejdź do treści

Interpelacja nr 1877 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie jakości, pochodzenia, znakowania produktów oraz marż na produkty w hiper oraz supermarketach na terenie Polski

Autor: Grzegorz Rusiecki (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 marca 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 19 marca 2024 9 kwietnia 2024 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i01877-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnim czasie na terenie naszego kraju odbywają się liczne protesty rolników, myśliwych oraz firm przewozowych. Sam miałem okazję, na zaproszenie rolników, wraz z posłem Andrzejem Grzybem uczestniczyć w jednym z protestów na węźle drogi ekspresowej nr 5 na wysokości Lasocic koło Leszna. Podczas nocnego, blisko dwugodzinnego spotkania z protestującymi rolnikami na moje ręce zostały przekazane postulaty, o których przekazanie na Pana ręce poprosili mnie strajkujący.

Rolnicy zgłosili problem z polską żywnością, która sprzedawana jest w hiper i supermarketach na terenie naszego kraju. Z przekazanych mi informacji wynika, że bardzo często żywność sprowadzana z innych krajów w powyższych punktach sprzedaży oznaczana jest jako pochodząca z Polski. Takie praktyki wprowadzają konsumentów w błąd oraz powodują, że często gorsza jakościowo żywność uważana jest za pochodzenia polskiego.

Rolnicy zwracają także uwagę na marże, które nakładane są przy sprzedaży produktów. Rolnik, sprzedając swój towar do hiper czy supermarketu, zmuszony jest do jej sprzedaży po bardzo niskiej cenie przy jednoczesnym bardzo niskim zysku. Nakładana przez sklep marża jest dużo wyższa i daje duże dochody sprzedawcy, a nie równe zyski, zarówno dla rolnika, jak i ostatecznych sprzedawców płodów rolnych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:

  1. Jak polski rząd planuje walczyć z nieprawidłowym znakowaniem pochodzenia produktów?
  2. Jak polski rząd planuje wspierać i mocniej propagować w sklepach produkty pochodzenia polskiego?
  3. Czy polski rząd widzi możliwość rozwiązania problemu związanego z niską marżą i zyskiem przy sprzedaży produktów przez rolników?

Z poważaniem

Grzegorz Rusiecki
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.