Przejdź do treści

Interpelacja nr 18765 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji płacowej pracowników technicznych zatrudnionych w podmiotach leczniczych

Autor: Danuta Jazłowiecka (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedź 15 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i18765-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego wpływają sygnały od pracowników technicznych zatrudnionych w szpitalach, którzy od lat zwracają uwagę na pogarszającą się sytuację płacową tej grupy zawodowej oraz brak systemowych rozwiązań zapewniających godne wynagrodzenia.

Pracownicy techniczni, w tym technicy aparatury medycznej, elektrycy, hydraulicy, ślusarze, konserwatorzy oraz przedstawiciele innych zawodów technicznych, odpowiadają za utrzymanie sprawności infrastruktury i sprzętu medycznego niezbędnego do udzielania świadczeń zdrowotnych. Ich codzienna praca zapewnia ciągłość funkcjonowania oddziałów szpitalnych, bloków operacyjnych, pracowni diagnostycznych oraz wielu innych jednostek organizacyjnych podmiotów leczniczych.

Podczas pandemii COVID-19 pracownicy ci wykonywali swoje obowiązki również na oddziałach zakaźnych, naprawiając urządzenia medyczne wykorzystywane do ratowania życia pacjentów. Jak wskazują przedstawiciele tego środowiska, mimo pracy w warunkach podwyższonego ryzyka nie zostali objęci dodatkowymi rozwiązaniami finansowymi porównywalnymi z tymi, które obejmowały część innych grup zawodowych.

Jednocześnie przedstawiciele środowiska zwracają uwagę, że wynagrodzenia pracowników technicznych od wielu lat nie nadążają za realiami rynku pracy. Powoduje to narastające trudności z pozyskiwaniem nowych pracowników oraz starzenie się kadry technicznej w szpitalach. Według przedstawianych danych średnia wieku pracowników technicznych w wielu placówkach przekracza 50 lat, co rodzi obawy o zapewnienie ciągłości funkcjonowania zaplecza technicznego szpitali w kolejnych latach.

Pracownicy wskazują również, że obecne rozwiązania prawne nie gwarantują finansowania wzrostu ich wynagrodzeń w sposób analogiczny do mechanizmów funkcjonujących wobec części innych zawodów medycznych i okołomedycznych. W ich ocenie prowadzi to do dalszego pogłębiania różnic płacowych względem rynku pracy oraz utrudnia utrzymanie wykwalifikowanych specjalistów w publicznym systemie ochrony zdrowia.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo dostrzega problem odpływu wykwalifikowanych pracowników technicznych do sektora prywatnego z powodu znacznie wyższych wynagrodzeń?
2. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje przeprowadzenie dialogu z organizacjami dotyczącego sytuacji kadrowej i wynagrodzeń pracowników technicznych zatrudnionych w podmiotach leczniczych?
3. Czy przeprowadzono analizę wpływu niedoboru pracowników technicznych na bezpieczeństwo funkcjonowania podmiotów leczniczych, w szczególności w zakresie utrzymania sprawności aparatury medycznej oraz infrastruktury technicznej szpitali?

Sprawnie funkcjonujący system ochrony zdrowia wymaga nie tylko odpowiedniej liczby lekarzy, pielęgniarek i innych zawodów medycznych, lecz również wykwalifikowanych pracowników technicznych odpowiedzialnych za utrzymanie infrastruktury oraz aparatury medycznej.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Zdrowia oraz informacji o planowanych działaniach mających na celu poprawę sytuacji tej grupy zawodowej.

Z wyrazami szacunku

Danuta Jazłowiecka
Poseł na Sejm

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.