Interpelacja nr 18759 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy Prawo o zgromadzeniach
Autor: Aleksandra Kot (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 19 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Prawo do zgromadzeń jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa prawa gwarantującym obywatelom możliwość swobodnego wyrażania swoich poglądów. Niestety, w ostatnim czasie coraz częściej mamy do czynienia ze zjawiskiem instrumentalnego i skrajnie niewłaściwego wykorzystywania przepisów ustawy Prawo o zgromadzeniach. Przepisy te, zamiast służyć realizacji konstytucyjnych wolności, stają się narzędziem do omijania prawa miejscowego i bezkarnego zakłócania spokoju.
Przykładem może być organizowanie głośnych dyskotek na Rynku Głównym w Krakowie pod pozorem formalnie zgłoszonych zgromadzeń publicznych. Pozwala to organizatorom na omijanie lokalnych przepisów dotyczących organizacji imprez masowych oraz norm emisji hałasu w ścisłym centrum historycznego miasta. Za przykład mogą służyć również systematyczne i długotrwałe zgromadzenia odbywające się w Warszawie przy ul. Wiejskiej 9. Zgromadzenia te charakteryzują się permanentnym, rażącym zakłócaniem porządku publicznego poprzez używanie urządzeń nagłaśniających o ogromnej mocy. Emitowany w ten sposób hałas znacznie przekracza dopuszczalne normy, a długotrwałe przebywanie w jego otoczeniu stanowi realne zagrożenie dla zdrowia okolicznych mieszkańców.
Z uwagi na formalne zgłoszenie zgromadzenia organy samorządowe i służby porządkowe mają ograniczone możliwości interwencji i ochrony obywateli przed emisją hałasu zagrażającego ich zdrowiu.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
- Czy ministerstwo dostrzega i monitoruje problem nadużywania przepisów ustawy Prawo o zgromadzeniach do organizowania wydarzeń rozrywkowych oraz permanentnego zakłócania porządku publicznego ponadnormatywnym hałasem?
- Czy ministerstwo przewiduje obecnie podjęcie prac legislacyjnych mających na celu nowelizację ustawy Prawo o zgromadzeniach, aby skutecznie ukrócić tego typu praktyki i wyposażyć organy państwa w narzędzia chroniące obywateli przed zagrożeniem zdrowotnym wynikającym z długotrwałego hałasu?
Z wyrazami szacunku
Aleksandra Kot
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.