Interpelacja nr 18750 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nieruchomości nabytych w latach 2024-2026 przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz podległe i nadzorowane instytucje
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 6 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 sierpnia 2026, podpis: Minister Marta Cienkowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz podległe, nadzorowane i współprowadzone instytucje wykorzystują nieruchomości między innymi do prowadzenia muzeów, archiwów, bibliotek, szkół artystycznych, instytucji wystawienniczych i innych form działalności kulturalnej. Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej wymienia wśród form organizacyjnych takiej działalności między innymi teatry, muzea, biblioteki, galerie oraz ośrodki badań i dokumentacji.
Nabycie nieruchomości przez resort lub instytucję kultury może być związane z utworzeniem nowej placówki, rozbudową istniejącej działalności, zabezpieczeniem zbiorów albo ochroną obiektu mającego znaczenie dla dziedzictwa narodowego. Zasadne jest przedstawienie pełnych danych o nieruchomościach nabytych od 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi oraz o planowanych transakcjach do końca 2026 r. i w roku 2027. Informacja powinna obejmować ministerstwo, państwowe instytucje kultury, jednostki podległe i nadzorowane oraz – w zakresie finansowanym lub uzgadnianym przez resort – instytucje współprowadzone.
Szczególne znaczenie ma ustalenie, czy przedmiotem analiz są zabytkowe nieruchomości związane z polską kulturą, w tym obiekty sakralne. Obiekty tego rodzaju mogą mieć znaczną wartość historyczną i artystyczną, ale równocześnie wymagać skomplikowanych działań konserwatorskich oraz uregulowania kwestii własnościowych i sposobu przyszłego użytkowania. Brak jednolitego zestawienia nieruchomości nabywanych przez resort i liczne instytucje może utrudniać ocenę łącznych kosztów oraz zgodności poszczególnych transakcji ze strategicznymi potrzebami polityki kulturalnej. W przypadku nieruchomości zabytkowych i sakralnych konieczne jest także uwzględnienie ograniczeń konserwatorskich, praw dotychczasowych właścicieli i użytkowników, sytuacji właściwych kościołów lub związków wyznaniowych oraz możliwości zapewnienia obiektowi trwałej funkcji publicznej.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jakie nieruchomości zostały nabyte od 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz podległe, nadzorowane lub współprowadzone instytucje? Proszę o przedstawienie wykazu w podziale na jednostki i lata, ze wskazaniem lokalizacji i adresu, rodzaju i powierzchni nieruchomości, daty i formy prawnej nabycia, poprzedniego właściciela instytucjonalnego oraz celu, na jaki nieruchomość została przeznaczona.
-
Jaki był całkowity koszt każdej transakcji, z wyszczególnieniem ceny nabycia, podatków i opłat, kosztów wyceny, obsługi prawnej i technicznej? Z jakich części budżetu państwa, programów, funduszy albo innych źródeł sfinansowano te wydatki?
-
Jakie przesłanki uzasadniały poszczególne transakcje, jakie wyceny i ekspertyzy zostały sporządzone?
-
W jaki sposób ministerstwo monitoruje wykorzystanie nabytych nieruchomości oraz zgodność rzeczywistych kosztów remontów i adaptacji z kosztorysami przedstawionymi przed transakcją? Ile obiektów pozostaje niewykorzystanych, jest użytkowanych jedynie częściowo albo nie zostało udostępnionych publiczności w pierwotnie zakładanym terminie i z jakich przyczyn?
-
Jakie nieruchomości ministerstwo oraz instytucje podległe, nadzorowane lub współprowadzone planują nabyć od dnia udzielenia odpowiedzi do 31 grudnia 2026 r. oraz w roku 2027? Proszę o wskazanie lokalizacji, przyszłego użytkownika, planowanej funkcji oraz przewidywanej ceny.
-
Czy ministerstwo lub podległe mu instytucje są zainteresowane nabyciem albo przejęciem w trwały zarząd obiektów związanych z polską kulturą o charakterze sakralnym, znajdujących się w kraju lub za granicą, w szczególności zabytkowych kościołów, kaplic, klasztorów, synagog, zespołów pocmentarnych lub innych obiektów związanych z historią polskich wspólnot religijnych? Jeżeli tak, proszę wskazać lokalizacje i charakter tych obiektów, ich stan prawny i techniczny, szacowane koszty oraz planowaną formę ochrony i przyszłego wykorzystania.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.