Przejdź do treści

Interpelacja nr 18734 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia ustawowego prawa do bezpłatnego wstępu oraz pierwszeństwa obsługi poza kolejnością w muzeach i galeriach sztuki dla osób z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów, asystentów

Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 18 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 29 lipca 2026 19 sierpnia 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel

    i18734-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją dotyczącą konieczności zniesienia barier ekonomicznych i organizacyjnych, które drastycznie ograniczają dostęp osób z niepełnosprawnościami do narodowych dóbr kultury. Wnoszę o podjęcie pilnych działań legislacyjnych w celu zagwarantowania osobom z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunom (asystentom) prawa do bezpłatnego wstępu oraz pierwszeństwa wejścia i obsługi poza kolejnością we wszystkich muzeach i galeriach sztuki finansowanych ze środków publicznych.

Obecne ramy prawne w Polsce, w szczególności ustawa o muzeach, gwarantują jedynie bliżej nieokreślone ulgi w opłatach wstępu, pozostawiając decyzję o całkowitym zwolnieniu z kosztów w gestii dyrektorów poszczególnych placówek. Powoduje to chaos informacyjny – przed każdą wizytą beneficjenci zmuszeni są analizować wewnętrzne regulaminy instytucji. Co więcej, konieczność opłacenia biletu przez opiekuna, bez którego osoba z niepełnosprawnością często nie jest w stanie w ogóle opuścić miejsca zamieszkania, stanowi rażącą niesprawiedliwość społeczną i barierę finansową dla całych rodzin.

Równie dotkliwym problemem jest brak odgórnego, ustawowego uregulowania kwestii pierwszeństwa wejścia. Wiele osób z niepełnosprawnościami (w tym z niepełnosprawnościami sensorycznymi, intelektualnymi, neurologicznymi czy schorzeniami narządu ruchu) nie jest w stanie fizycznie podołać wielogodzinnemu oczekiwaniu w kolejkach do kas biletowych czy punktów kontroli w najpopularniejszych polskich muzeach.

Wzorując się na sprawdzonych modelach europejskich (m.in. we Włoszech czy we Francji), gdzie w muzeach narodowych standardem jest całkowicie darmowy bilet dla osoby z niepełnosprawnością i jej asystenta, połączony z dedykowanym, szybkim przejściem poza główną kolejką (priority access), zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego podejmie prace nad nowelizacją przepisów w celu wprowadzenia jednolitego, odgórnego zwolnienia z opłat za wstęp do muzeów i galerii państwowych dla osób z niepełnosprawnościami oraz jednego opiekuna?

2. Czy resort wprowadzi ustawowy zapis nakładający na publiczne instytucje kultury obowiązek obsługi osób z niepełnosprawnościami (wraz z opiekunami) poza kolejnością w kasach oraz na bramkach wejściowych?

3. Jakie byłyby szacunkowe skutki finansowe dla budżetu państwa w przypadku całkowitego zwolnienia tej grupy obywateli z opłat za wstęp do muzeów narodowych?

4. Czy w związku z procesem wdrażania Europejskiej Karty Osoby z Niepełnosprawnością (European Disability Card) ministerstwo planuje stworzenie ogólnopolskiego programu ułatwień, który z automatu dawałby posiadaczom karty prawo do darmowego wejścia i ominięcia kolejki?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Adamczyk (PiS)
  2. Kazimierz Choma (PiS)
  3. Arkadiusz Czartoryski (PiS)
  4. Lidia Czechak (PiS)
  5. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  6. Andrzej Gawron (PiS)
  7. Agnieszka Górska (PiS)
  8. Marcin Grabowski (PiS)
  9. Jarosław Krajewski (PiS)
  10. Mariusz Krystian (PiS)
  11. Władysław Kurowski (PiS)
  12. Dariusz Matecki (PiS)
  13. Teresa Pamuła (PiS)
  14. Sławomir Skwarek (PiS)
  15. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  16. Patryk Wicher (PiS)
  17. Agata Wojtyszek (PiS)
  18. Bartłomiej Wróblewski (PiS)
  19. Tomasz Zieliński (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.