Interpelacja nr 1873 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu Polski Bon Turystyczny
Autor: Bogusław Wołoszański (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 marca 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 kwietnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie programu Polski Bon Turystyczny w województwie łódzkim.
W 2020 r. przyjęta została ustawa o Polskim Bonie Turystycznym, na mocy której przyznawano świadczenie w formie bonu turystycznego w wysokości 500 zł na dziecko do 18. roku życia, w przypadkach gdy spełniono warunki zawarte w art. 4 ustawy. Świadczenie realizowano od sierpnia 2020 r. do końca marca 2023 r. kiedy to ostatecznie wygasło. Zgodnie z informacją na temat realizacji Polskiego Bonu Turystycznego suma płatności w województwie łódzkim wyniosła 87 mln, a w lubuskim 22 mln, podczas gdy w Małopolsce było to 675 mln, a w województwie pomorskim 543 mln. Istotą programu była pomoc branży turystycznej, stąd zrozumiałe są różnice pomiędzy województwami z uwagi na różny zakres oferty turystyczno-rekreacyjnej.
W związku z powyższym kieruję następujące pytania:
1. Czy w kierowanym przez Pana Ministra resorcie po pierwszym roku funkcjonowania programu podjęte zostały działania, a jeśli tak, to jakie, zmierzające do chociażby częściowego zminimalizowania dysproporcji pomiędzy poszczególnymi województwami?
2. Jakie są sumy płatności dla powiatów położonych w województwie łódzkim: bełchatowskiego, opoczyńskiego, piotrkowskiego, radomszczańskiego, rawskiego i tomaszowskiego oraz m. Piotrków Trybunalski i Skierniewice dla każdego z nich?
3. Ile wynosił poziom płatności dla każdego z wyżej wymienionych powiatów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.