Interpelacja nr 18726 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie likwidacji domów wczasów dziecięcych
Autor: Rafał Komarewicz (Centrum). Wpłynęło do Sejmu 20 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z projektowanym rozporządzeniem Ministra Edukacji zmieniającym rozporządzenie w sprawie niektórych publicznych placówek systemu oświaty, z dniem 1 stycznia 2027 r. wszystkie 24 domy wczasów dziecięcych (DWD) mają zostać zlikwidowane. Wygaszanie działalności ma się rozpocząć już 31 lipca 2026 r., a wszystkie pobyty mają zakończyć się najpóźniej 31 grudnia 2026 r. To zaledwie kilkumiesięczny okres przejściowy na zamknięcie instytucji działających od dziesięcioleci, mimo że w grudniu 2024 r. ministerstwo deklarowało środowisku DWD otwartość na dialog.
Domy wczasów dziecięcych to placówki systemu oświaty realizujące zielone szkoły oraz programy edukacji ekologicznej, regionalnej, historycznej i zdrowotnej. Najbardziej na tej decyzji stracą dzieci z rodzin o niższych dochodach i z małych miejscowości, dla których pobyt w DWD bywa jedyną okazją do udziału w zielonej szkole czy zajęciach profilaktycznych. Wątpliwości środowiska budzą także przedstawione przez ministerstwo w ocenie skutków regulacji i uzasadnieniu argumenty.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Dlaczego zamiast nowelizacji przepisów regulujących funkcjonowanie domów wczasów dziecięcych, zdecydowano się na całkowitą likwidację tego rodzaju placówek?
- Jakie konkretne analizy i dane wykazały konieczność likwidacji domów wczasów dziecięcych, a nie np. nowelizacji obowiązujących przepisów?
- Czy ministerstwo przeprowadziło ocenę jakości pracy poszczególnych domów wczasów dziecięcych przed podjęciem decyzji o ich likwidacji, a jeśli tak - jakie były jej wyniki?
- Czy projekt rozporządzenia był konsultowany z dyrektorami placówek, organami prowadzącymi, szkołami korzystającymi z oferty DWD oraz rodzicami dzieci, a jeśli tak - na jakim etapie i w jakiej formie?
- Dlaczego, mimo deklaracji dialogu złożonych środowisku DWD w grudniu 2024 r., projekt zakłada zaledwie kilkumiesięczny okres przejściowy, zamiast dłuższego, pozwalającego na odpowiednie przystosowanie się do nowej rzeczywistości?
- Co stanie się z umowami i zaplanowanymi pobytami dzieci już zarezerwowanymi przez szkoły w domach wczasów dziecięcych na okres po 31 grudnia 2026 r., w tym z wpłatami dokonanymi przez rodziców?
- Jakie rozwiązanie ministerstwo proponuje szkołom, które od lat realizują programy edukacyjne, zielone szkoły oraz zajęcia profilaktyczne we współpracy z domami wczasów dziecięcych?
- Jakie będą rzeczywiste skutki społeczne i finansowe likwidacji dla lokalnych społeczności, w tym dla co najmniej 162 nauczycieli i 111 pracowników niepedagogicznych zatrudnionych w domach wczasów dziecięcych, w szczególności w miejscowościach, w których znalezienie porównywalnego zatrudnienia może być utrudnione?
Uprzejmie dziękuję za udzielone odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Rafał Komarewicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.