Przejdź do treści

Interpelacja nr 18718 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego i przedsiębiorstw w realizacji zamówień finansowanych z SAFE

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i18718-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 11 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

rząd deklarował, że ponad 80%, a następnie nawet 89% środków związanych z SAFE ma trafić do polskiego przemysłu i gospodarki. Jest to zapowiedź niezwykle istotna, biorąc pod uwagę skalę finansowania oraz potrzebę rozbudowy krajowych zdolności produkcyjnych.

Nie jest jednak jasne, w jaki sposób obliczono ten udział i co rząd rozumie przez środki trafiające do polskiej gospodarki. Sam zakup zagranicznego sprzętu za pośrednictwem podmiotu zarejestrowanego w Polsce nie oznacza jeszcze, że jego wartość zostanie wytworzona w naszym kraju.

Celem programu powinno być nie tylko pozyskanie uzbrojenia, ale także rozwój polskich kompetencji technologicznych, zdolności produkcyjnych, serwisowych i modernizacyjnych. Kontrakty powinny zapewniać polskim przedsiębiorstwom trwałe korzyści, a nie wyłącznie udział w montażu albo dostarczaniu najprostszych elementów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakiej podstawie obliczono, że 89% środków związanych z SAFE trafi do polskiego przemysłu i gospodarki?
  2. Co ministerstwo uznaje za wydatek trafiający do polskiej gospodarki i czy do tej kategorii zaliczane będą także zakupy importowanego sprzętu przez podmioty zarejestrowane w Polsce?
  3. Jaka część wartości zamówień zostanie faktycznie wytworzona na terytorium Polski?
  4. Jaka wartość zamówień ma przypaść spółkom Polskiej Grupy Zbrojeniowej, prywatnym przedsiębiorstwom oraz jednostkom badawczo-rozwojowym?
  5. W jaki sposób do realizacji zamówień zostaną włączone polskie małe i średnie przedsiębiorstwa?
  6. Które rodzaje uzbrojenia, amunicji i wyposażenia będą produkowane w Polsce, a które zostaną zakupione za granicą?
  7. Czy zawierane umowy zapewnią stronie polskiej transfer technologii, prawa do produkcji, samodzielnego serwisowania, modernizacji oraz rozwoju sprzętu?
  8. Czy polskie przedsiębiorstwa otrzymają możliwość eksportu wyrobów produkowanych na podstawie pozyskanych licencji?
  9. Jakie mechanizmy zastosuje MON, aby wykonawcy zagraniczni rzeczywiście angażowali polskie zakłady i poddostawców, a nie ograniczali się do deklaracji składanych na etapie negocjacji?
  10. Czy ministerstwo będzie publikowało okresowe zestawienia zawartych umów, zawierające informacje o udziale produkcji krajowej i wartości zamówień skierowanych do polskich firm?

Proszę o przedstawienie danych dotyczących udziału polskiego przemysłu według wartości faktycznie realizowanej w kraju, a nie jedynie miejsca rejestracji głównego wykonawcy.

Z wyrazami szacunku

Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska

Podpisani posłowie

  1. Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
  2. Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.