Interpelacja nr 18718 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego i przedsiębiorstw w realizacji zamówień finansowanych z SAFE
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
-
Przedłużenie terminu z 11 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rząd deklarował, że ponad 80%, a następnie nawet 89% środków związanych z SAFE ma trafić do polskiego przemysłu i gospodarki. Jest to zapowiedź niezwykle istotna, biorąc pod uwagę skalę finansowania oraz potrzebę rozbudowy krajowych zdolności produkcyjnych.
Nie jest jednak jasne, w jaki sposób obliczono ten udział i co rząd rozumie przez środki trafiające do polskiej gospodarki. Sam zakup zagranicznego sprzętu za pośrednictwem podmiotu zarejestrowanego w Polsce nie oznacza jeszcze, że jego wartość zostanie wytworzona w naszym kraju.
Celem programu powinno być nie tylko pozyskanie uzbrojenia, ale także rozwój polskich kompetencji technologicznych, zdolności produkcyjnych, serwisowych i modernizacyjnych. Kontrakty powinny zapewniać polskim przedsiębiorstwom trwałe korzyści, a nie wyłącznie udział w montażu albo dostarczaniu najprostszych elementów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Na jakiej podstawie obliczono, że 89% środków związanych z SAFE trafi do polskiego przemysłu i gospodarki?
- Co ministerstwo uznaje za wydatek trafiający do polskiej gospodarki i czy do tej kategorii zaliczane będą także zakupy importowanego sprzętu przez podmioty zarejestrowane w Polsce?
- Jaka część wartości zamówień zostanie faktycznie wytworzona na terytorium Polski?
- Jaka wartość zamówień ma przypaść spółkom Polskiej Grupy Zbrojeniowej, prywatnym przedsiębiorstwom oraz jednostkom badawczo-rozwojowym?
- W jaki sposób do realizacji zamówień zostaną włączone polskie małe i średnie przedsiębiorstwa?
- Które rodzaje uzbrojenia, amunicji i wyposażenia będą produkowane w Polsce, a które zostaną zakupione za granicą?
- Czy zawierane umowy zapewnią stronie polskiej transfer technologii, prawa do produkcji, samodzielnego serwisowania, modernizacji oraz rozwoju sprzętu?
- Czy polskie przedsiębiorstwa otrzymają możliwość eksportu wyrobów produkowanych na podstawie pozyskanych licencji?
- Jakie mechanizmy zastosuje MON, aby wykonawcy zagraniczni rzeczywiście angażowali polskie zakłady i poddostawców, a nie ograniczali się do deklaracji składanych na etapie negocjacji?
- Czy ministerstwo będzie publikowało okresowe zestawienia zawartych umów, zawierające informacje o udziale produkcji krajowej i wartości zamówień skierowanych do polskich firm?
Proszę o przedstawienie danych dotyczących udziału polskiego przemysłu według wartości faktycznie realizowanej w kraju, a nie jedynie miejsca rejestracji głównego wykonawcy.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.