Interpelacja nr 18715 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie integracji rejestrów dotyczących budynków oraz utworzenia centralnej ewidencji publicznego zasobu mieszkaniowego
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 6 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 31 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
skuteczna polityka mieszkaniowa wymaga dostępu do aktualnych i porównywalnych danych. Obecnie informacje dotyczące budynków, ich stanu technicznego, charakterystyki energetycznej i sytuacji prawnej są gromadzone w wielu odrębnych systemach, takich jak Centralna Ewidencja Emisyjności Budynków, Centralny Rejestr Charakterystyki Energetycznej Budynków, Cyfrowa Książka Obiektu Budowlanego, Elektroniczny Dziennik Budowy, ewidencja gruntów i budynków czy księgi wieczyste. Rejestry te nie zawsze są ze sobą odpowiednio połączone. W efekcie obywatele i przedsiębiorcy muszą ponownie przedstawiać dane i dokumenty, które administracja już posiada.
Jednocześnie brakuje centralnej ewidencji publicznego zasobu mieszkaniowego, obejmującej mieszkania komunalne i społeczne, zasoby SIM i TBS, lokale należące do podmiotów państwowych oraz pustostany. Utrudnia to ocenę rzeczywistej liczby dostępnych mieszkań, ich stanu technicznego i efektów wydatkowania środków publicznych.
Cyfryzacja mieszkalnictwa nie powinna polegać na tworzeniu kolejnych niezależnych aplikacji. Powinna prowadzić do uporządkowania danych, uproszczenia obowiązków obywateli oraz zwiększenia przejrzystości polityki mieszkaniowej państwa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo planuje utworzenie jednej cyfrowej historii budynku, zawierającej podstawowe informacje o jego budowie, stanie technicznym, przeprowadzonych kontrolach, remontach i charakterystyce energetycznej?
- Kiedy nastąpi pełna integracja CEEB, Centralnego Rejestru Charakterystyki Energetycznej Budynków, Cyfrowej Książki Obiektu Budowlanego, Elektronicznego Dziennika Budowy oraz innych rejestrów dotyczących nieruchomości?
- Czy każdy budynek otrzyma jeden trwały identyfikator pozwalający na połączenie danych z różnych systemów?
- Która instytucja będzie odpowiadała za prawidłowość i aktualność zgromadzonych danych?
- Czy właściciel będzie mógł w jednym miejscu sprawdzić dokumentację dotyczącą swojej nieruchomości i zgłosić błędne informacje?
- Jaki jest dotychczasowy oraz przewidywany koszt integracji rejestrów i utworzenia cyfrowej historii budynku?
- Czy planowane jest utworzenie centralnej ewidencji publicznego zasobu mieszkaniowego?
- Czy ewidencja obejmie mieszkania należące do gmin, SIM, TBS, Skarbu Państwa, KZN, AMW, PKP oraz innych państwowych i samorządowych podmiotów?
- Czy odrębnie wykazywane będą pustostany, lokale wyłączone z użytkowania i mieszkania wymagające remontu?
- Czy w ewidencji znajdą się informacje o stanie technicznym lokali, wysokości czynszów, kosztach remontu i przyczynach ich niewykorzystywania?
- Czy system będzie zawierał informacje o liczbie gospodarstw oczekujących na mieszkanie komunalne oraz przeciętnym czasie oczekiwania?
- Czy rejestr obejmie inwestycje mieszkaniowe finansowane z budżetu państwa, KPO, Funduszu Dopłat oraz Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa?
- Czy obywatel będzie mógł sprawdzić koszt inwestycji, wysokość publicznego wsparcia, liczbę planowanych i oddanych mieszkań oraz termin jej realizacji?
- Jak często dane będą aktualizowane i kto będzie odpowiadał za ich przekazywanie?
- Ile gmin posiada obecnie kompletną cyfrową ewidencję zasobu mieszkaniowego, a ile nadal prowadzi część dokumentacji w formie papierowej?
- Czy samorządy otrzymają wsparcie finansowe i techniczne potrzebne do cyfryzacji danych?
- Jaka część informacji będzie publicznie dostępna bez konieczności składania wniosku o dostęp do informacji publicznej?
- Jaki jest zakres współpracy Ministerstwa Finansów z Ministerstwem Cyfryzacji, GUNB, GUGiK, BGK, KZN i samorządami przy integracji tych systemów?
- Czy ministerstwo przedstawi harmonogram integracji rejestrów i utworzenia centralnej ewidencji zasobu mieszkaniowego wraz z kosztami oraz wskazaniem jednostek odpowiedzialnych?
Proszę również o przedstawienie wykazu obecnie realizowanych projektów cyfrowych dotyczących budynków i publicznego zasobu mieszkaniowego, wraz z informacją o ich kosztach, harmonogramach i stanie realizacji.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.