Interpelacja nr 18710 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania gruntów publicznych i pustostanów na cele mieszkaniowe
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Bez odpowiedzi, 49 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Bez odpowiedzi, 49 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Baranowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 31 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 22 września 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
jedną z podstawowych barier rozwoju budownictwa mieszkaniowego jest ograniczona dostępność odpowiednio przygotowanych gruntów. Jednocześnie Skarb Państwa, Krajowy Zasób Nieruchomości, samorządy, Agencja Mienia Wojskowego, KOWR, PKP i spółki z udziałem państwa dysponują nieruchomościami, które mogłyby zostać wykorzystane na cele mieszkaniowe. Równolegle znaczna liczba lokali pozostaje niezamieszkana, także w publicznych zasobach mieszkaniowych. Część wymaga remontu, ale brak środków i skomplikowane procedury sprawiają, że mieszkania pozostają niewykorzystywane pomimo długich kolejek osób oczekujących.
Państwo powinno posiadać pełną wiedzę o własnych gruntach i lokalach oraz jednolity plan ich wykorzystania. Obecne rozproszenie danych pomiędzy wieloma instytucjami utrudnia prowadzenie skutecznej polityki mieszkaniowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaka jest powierzchnia gruntów należących do Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych, które mogą zostać przeznaczone na budownictwo mieszkaniowe?
- Ile takich nieruchomości pozostaje w zasobie Krajowego Zasobu Nieruchomości?
- Ile gruntów KZN zostało faktycznie przekazanych pod inwestycje mieszkaniowe w latach 2023-2026?
- Ile mieszkań powstało dotychczas na gruntach przekazanych z zasobu KZN?
- Jakie nieruchomości na cele mieszkaniowe przekazały PKP, Agencja Mienia Wojskowego, KOWR i spółki Skarbu Państwa?
- Ile nieruchomości wskazanych pierwotnie do wykorzystania nie mogło zostać przeznaczonych pod budownictwo z powodu braku uzbrojenia, niewłaściwego planu miejscowego, skażenia, roszczeń albo innych przeszkód?
- Czy rząd posiada wspólną, aktualną bazę gruntów publicznych możliwych do wykorzystania na cele mieszkaniowe?
- Czy baza ta zostanie udostępniona publicznie wraz z informacją o stanie prawnym, uzbrojeniu i przeznaczeniu planistycznym gruntów?
- Ile lokali mieszkalnych pozostaje niezamieszkanych w zasobie gmin, Skarbu Państwa, AMW, PKP i pozostałych instytucji publicznych?
- Ile publicznych pustostanów wymaga remontu i jaki jest szacowany koszt przywrócenia ich do użytkowania?
- Ile pustostanów wyremontowano i zasiedlono w latach 2023-2026?
- Jakie środki przeznaczono na remont pustostanów i jaka część została faktycznie wykorzystana?
- Ile budynków niemieszkalnych należących do państwa mogłoby zostać przekształconych na cele mieszkaniowe?
- Jakie bariery prawne i proceduralne ograniczają możliwość adaptacji pustych biurowców, internatów, hoteli pracowniczych i innych obiektów?
- Czy planowany jest ogólnopolski program przywracania publicznych pustostanów do użytkowania?
- Czy rząd zamierza ustanowić obowiązek corocznego raportowania przez jednostki publiczne liczby posiadanych pustostanów i niezagospodarowanych gruntów?
- Jakie działania podejmie ministerstwo, aby nieruchomości publiczne nie były przetrzymywane bez wykorzystania albo sprzedawane wyłącznie według kryterium najwyższej ceny?
- Ile mieszkań mogłoby powstać do 2030 r. na zidentyfikowanych gruntach publicznych i w wyremontowanych pustostanach?
Proszę o przedstawienie danych w podziale na podmioty, województwa, powiaty i gminy.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Olga Semeniuk-Patkowska
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.