Przejdź do treści

Interpelacja nr 18707 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie gwałtownego wzrostu cen pelletu, problemów z jego dostępnością oraz bezpieczeństwa gospodarstw domowych przed sezonem grzewczym

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 27 lipca 2026 17 sierpnia 2026 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i18707-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie sytuacji na rynku pelletu drzewnego oraz bezpieczeństwa gospodarstw domowych przed kolejnym sezonem grzewczym.

Na krajowym rynku pelletu drzewnego ponownie obserwowany jest niepokojący wzrost cen oraz problemy z dostępnością paliwa. Szczególnie niepokoi fakt, że zjawisko to występuje latem, a więc w okresie, w którym gospodarstwa domowe tradycyjnie uzupełniają zapasy przed sezonem grzewczym. Problemy na rynku były widoczne już na początku 2026 r. W okresie zwiększonego zapotrzebowania pelletu brakowało w składach opałowych, a jego ceny w niektórych miejscach gwałtownie rosły. Po sezonie grzewczym sytuacja powinna się uspokoić, tymczasem branża ponownie sygnalizuje ograniczoną podaż surowca i wzrost kosztów produkcji. Sytuacja jest konsekwencją nie tylko czynników sezonowych. Państwo przez lata wspierało wymianę starych źródeł ogrzewania na kotły na pellet, m.in. w ramach programu „Czyste Powietrze”. Wzrost liczby urządzeń nie został jednak odpowiednio skoordynowany z krajowymi możliwościami produkcji paliwa, dostępnością trocin i pozostałości drzewnych oraz zapotrzebowaniem energetyki zawodowej na biomasę.

W efekcie gospodarstwa domowe, które zachęcano do poniesienia kosztów wymiany źródła ciepła, mogą zostać uzależnione od drogiego i trudno dostępnego paliwa. Powstaje pytanie, dlaczego ryzyko braku pelletu nie zostało uwzględnione przed masowym wspieraniem instalacji wykorzystujących to paliwo. Niepokojące są również informacje o eksporcie pelletu i surowca drzewnego w sytuacji niedoborów na rynku krajowym, a także o konkurowaniu gospodarstw domowych z dużymi jednostkami energetycznymi wykorzystującymi biomasę. Konieczne jest ustalenie, czy państwo posiada wiarygodne dane o produkcji, imporcie, eksporcie i zapotrzebowaniu oraz czy przygotowało plan działania przed kolejną zimą.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie są główne przyczyny obecnego wzrostu cen i problemów z dostępnością pelletu, pomimo trwającego okresu letniego?
  2. Czy ministerstwo posiada aktualny bilans obejmujący krajową produkcję, import, eksport i zużycie pelletu przez gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa oraz energetykę zawodową?
  3. Czy krajowa produkcja jest wystarczająca, aby zabezpieczyć potrzeby gospodarstw domowych w sezonie grzewczym 2026/2027?
  4. Dlaczego rozwój ogrzewania pelletem, wspierany ze środków publicznych, nie został odpowiednio skoordynowany z możliwościami produkcji paliwa i dostępnością surowca?
  5. Ile kotłów na pellet zostało dofinansowanych w ramach programów publicznych i czy przed udzieleniem wsparcia oceniano ryzyko wzrostu zapotrzebowania na paliwo?
  6. Jaki wpływ na dostępność pelletu dla gospodarstw domowych mają eksport, spadek podaży pozostałości drzewnych oraz wykorzystanie biomasy przez energetykę zawodową?
  7. Czy ministerstwo stwierdziło przypadki spekulacyjnego gromadzenia pelletu, ograniczania sprzedaży albo nieuzasadnionego podwyższania marż?
  8. Jakie działania zostaną podjęte przed sezonem grzewczym, aby zapewnić dostępność paliwa i ograniczyć ryzyko kolejnego gwałtownego wzrostu cen?
  9. Czy rząd rozważa czasowe ograniczenie eksportu, zmianę zasad wykorzystywania biomasy przez energetykę zawodową, wsparcie krajowych producentów albo uruchomienie innego mechanizmu stabilizującego rynek?
  10. Czy gospodarstwa domowe ogrzewające się pelletem zostaną objęte pomocą, jeżeli ceny ponownie osiągną poziom zagrażający ich bezpieczeństwu energetycznemu?

Oczekuję również przedstawienia prognozy dostępności i cen pelletu w sezonie grzewczym 2026/2027 oraz informacji o rezultatach spotkań prowadzonych przez ministerstwo z organizacjami producentów pelletu i przemysłu drzewnego.

Niepokojąca sytuacja nie jest nowym ani nieprzewidywalnym zjawiskiem. Ministerstwo już wcześniej prowadziło rozmowy z przedstawicielami branży w związku z niedoborami i wzrostem cen. Mimo to latem problem ponownie się nasila, co może świadczyć o braku skutecznych działań systemowych.

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Wiesław Krajewski

Podpisani posłowie

  1. Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
  2. Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.