Przejdź do treści

Interpelacja nr 18704 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie udziału polskich przedsiębiorstw, uczelni i instytutów badawczych w działalności Centrum ESA

Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i18704-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie udziału polskich przedsiębiorstw, uczelni i instytutów badawczych w działalności Centrum Europejskiej Agencji Kosmicznej w Warszawie. Rząd przedstawia utworzenie Centrum ESA jako szansę dla polskich przedsiębiorstw, naukowców i absolwentów. Zapowiadane są nowe miejsca pracy, rozwój technologii podwójnego zastosowania oraz szerszy udział Polski w europejskich projektach kosmicznych. Sama lokalizacja ośrodka w Warszawie nie gwarantuje jednak, że największymi beneficjentami jego działalności będą polskie podmioty. Kluczowe znaczenie będą miały zasady udzielania zamówień, wyboru partnerów, prowadzenia rekrutacji oraz ochrony własności intelektualnej.

Należy uniknąć sytuacji, w której Polska poniesie istotną część kosztów utworzenia centrum, natomiast zamówienia, najważniejsze projekty i prawa do opracowanych technologii przypadną głównie zagranicznym wykonawcom.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie gwarancje uzyskała strona polska, że polskie przedsiębiorstwa, uczelnie i instytuty badawcze będą uczestniczyły w projektach realizowanych przez Centrum ESA?
  2. Czy ustalono minimalny udział polskich podmiotów w zamówieniach, projektach badawczo-rozwojowych i łańcuchach dostaw związanych z działalnością centrum?
  3. W jaki sposób małe i średnie polskie przedsiębiorstwa będą informowane oraz wspierane w ubieganiu się o zamówienia ESA?
  4. Czy powstanie program przygotowujący polskie firmy do spełniania wymagań technicznych, jakościowych i bezpieczeństwa obowiązujących w projektach kosmicznych?
  5. Ilu pracowników ma docelowo zatrudniać centrum i jaka część stanowisk będzie dostępna dla polskich specjalistów?
  6. Jak będą prowadzone rekrutacje i czy polscy obywatele uzyskają realny dostęp również do stanowisk kierowniczych oraz eksperckich?
  7. Jakie będą zasady ochrony własności intelektualnej powstałej przy udziale polskich podmiotów i finansowaniu ze środków publicznych?
  8. Kto będzie posiadał prawa do technologii podwójnego zastosowania rozwijanych w centrum?
  9. Jak rząd zamierza zapobiec sytuacji, w której projekty finansowane przy znacznym udziale Polski będą realizowane przede wszystkim przez podmioty zagraniczne?
  10. W jaki sposób ministerstwo będzie mierzyło wpływ działalności centrum na rozwój polskich firm, wzrost zatrudnienia, eksport technologii oraz współpracę nauki z gospodarką?
Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Wiesław Krajewski

Podpisani posłowie

  1. Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
  2. Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.