Interpelacja nr 18698 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykreślenia z projektu rządowego dokumentu pn. Zintegrowana Sieć Kolejowa (ZSK) linii kolejowej nr 84 (Radom-Kunów-Ostrowiec Świętokrzyski
Autor: Radosław Fogiel (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 17 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 29 lipca 2026 | 19 sierpnia 2026 | Odpowiedź 22 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
W czerwcu tego roku opublikowano projekt rządowego dokumentu pn. Zintegrowana Sieć Kolejowa (ZSK), w którym nie przewidziano realizacji nowej linii kolejowej nr 84 (Radom–Kunów–Ostrowiec Świętokrzyski) będącej częścią najkrótszego i najszybszego korytarza kolejowego łączącego centrum Polski z Podkarpaciem.
Decyzja o wykreśleniu budowy tej linii kolejowej ze strategicznego dokumentu, który jest planem rozwoju infrastruktury kolejowej w Polsce po roku 2035 i przewiduje budowę ok. 4,7 tys. km nowych linii i modernizację 5,6 tys. km linii istniejących, z jednej strony uderza w dostępność komunikacyjną dla blisko 2 mln mieszkańców obszaru przyległego do korytarza transportowego z Warszawy do Rzeszowa, z drugiej jest uderzeniem w bezpieczeństwo państwa.
Należy podkreślić, że we wszystkich miastach znajdujących się na terenie tego korytarza transportowego (Radom, Ostrowiec Świętokrzyski, Starachowice, Sandomierz, Tarnobrzeg, Stalowa Wola, Rzeszów) funkcjonują ważne przedsiębiorstwa sektora zbrojeniowego, w związku z tym najkrótsze trasy połączeń kolejowych między nimi są wręcz polską racją stanu.
Co więcej, po upublicznieniu tego dokumentu samorządy wszystkich tych miast, działając w porozumieniu, podjęły uchwały/stanowiska, w których wszyscy radni, ponad podziałami politycznymi, domagają się przywrócenia tego korytarza transportowego do tego strategicznego dokumentu.
W związku z tym, że wspomniany dokument jest projektem dokumentu rządowego, ma charakter planistyczny, a inwestycje w nim zapisane będą realizowane dopiero po roku 2035, wnosimy o pilne przywrócenie do niego linii kolejowej nr 84 (Radom–Kunów–Ostrowiec Świętokrzyski), za czym przemawiają zarówno przesłanki o charakterze ekonomicznym, związane z rozwojem regionalnym części południowej województwa mazowieckiego oraz województw świętokrzyskiego i podkarpackiego, dostępność komunikacyjna dla 2 mln mieszkańców, jak i względy bezpieczeństwa naszego kraju.
Decyzja o przywróceniu tej linii kolejowej jest oczekiwana przez samorządy wspomnianych wyżej miast, czego wyrazem jest także jednomyślnie podjęte stanowisko Rady Miejskiej w Radomiu.
1. Dlaczego została wykreślona linia nr 84 ze zintegrowanego systemu kolejowego?
2. Jakie jest stanowisko Pana Ministra wobec uchwały i stanowiska RM w Radomiu?
3. Jakie są rezultaty spotkań z przedstawicielami projektu „Port Polska”?
4. Kiedy linia kolejowa zostanie włączona?
Zbigniew Kuźmiuk
Podpisani posłowie
- Radosław Fogiel (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Andrzej Kosztowniak (PiS)
- Zbigniew Kuźmiuk (PiS)
- Anna Kwiecień (RozwojPlus)
- Marek Suski (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.