Interpelacja nr 18688 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dopasowania branżowych centrów umiejętności do potrzeb rynku pracy i polskiej gospodarki
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora kieruję do Pani Minister interpelację w sprawie dopasowania sieci branżowych centrów umiejętności do rzeczywistych potrzeb rynku pracy i polskiej gospodarki. Jednym z najważniejszych celów BCU ma być połączenie kształcenia zawodowego z potrzebami pracodawców. Centra powinny odpowiadać na niedobory kadrowe, rozwój technologiczny oraz procesy transformacji cyfrowej i energetycznej.
Warunkiem osiągnięcia tych celów jest jednak właściwy wybór dziedzin i lokalizacji centrów. Decyzje nie powinny wynikać wyłącznie z gotowości konkretnego beneficjenta do złożenia wniosku ani z dostępności budynku. Powinny opierać się na obiektywnych danych dotyczących zapotrzebowania na kwalifikacje, struktury regionalnej gospodarki i prognoz rozwoju poszczególnych branż. Wątpliwości budzi także brak powszechnie dostępnych danych pozwalających ocenić, czy oferta centrów rzeczywiście przekłada się na poprawę sytuacji kadrowej przedsiębiorstw.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie analizy rynku pracy stanowiły podstawę ustalenia wykazu dziedzin zawodowych objętych działalnością BCU?
- Jakie kryteria decydowały o lokalizacji poszczególnych centrów?
- Czy przy wyborze lokalizacji uwzględniano regionalne zapotrzebowanie na pracowników, liczbę przedsiębiorstw danej branży oraz prognozy zatrudnienia?
- Czy przed utworzeniem sieci BCU ministerstwo przeprowadziło analizę zawodów deficytowych? Proszę o jej udostępnienie oraz wskazanie, w jaki sposób wyniki przełożyły się na kształt programu.
- Czy występują województwa albo subregiony o wysokim zapotrzebowaniu na określonych specjalistów, które nie zostały objęte działalnością odpowiedniego BCU?
- Czy występują przypadki zlokalizowania centrum w regionie, w którym dana branża ma niewielkie znaczenie gospodarcze? Jak uzasadniono takie decyzje?
- W ilu przypadkach więcej niż jeden wnioskodawca ubiegał się o utworzenie centrum w tej samej dziedzinie? Jak wybierano zwycięski projekt?
- Ilu przedsiębiorców uczestniczyło w konsultowaniu programu oraz oferty poszczególnych centrów?
- Ile BCU zawarło umowy o stałej współpracy z pracodawcami i ilu przedsiębiorców rzeczywiście korzysta z ich oferty?
- Jaki udział wśród współpracujących przedsiębiorców stanowią mikro-, małe i średnie firmy?
- Czy programy szkoleń są aktualizowane zgodnie ze zmianami technologicznymi? Kto i jak często dokonuje takiej aktualizacji?
- Czy pracodawcy zgłaszali przypadki niedostosowania zakresu szkoleń do rzeczywistych potrzeb przedsiębiorstw?
- Czy ministerstwo mierzy wpływ działalności BCU na zmniejszenie niedoborów kadrowych w poszczególnych branżach?
- Ilu absolwentów BCU podjęło zatrudnienie zgodne z tematyką ukończonego szkolenia?
- Czy MEN posiada dane dotyczące wzrostu zatrudnienia lub produktywności w przedsiębiorstwach korzystających ze współpracy z BCU?
- Jak ministerstwo zapobiega dublowaniu się oferty BCU z ofertą szkół zawodowych, centrów kształcenia zawodowego, uczelni, urzędów pracy i komercyjnych podmiotów szkoleniowych?
- Czy przewiduje się możliwość zmiany profilu centrum, którego oferta nie spotyka się z zainteresowaniem uczestników lub pracodawców?
- Czy po zakończeniu pierwszego okresu działalności przeprowadzona zostanie niezależna ocena wpływu BCU na rynek pracy i rozwój polskiej gospodarki?
Proszę o przedstawienie wyników posiadanych analiz oraz danych oddzielnie dla każdego BCU i województwa.
Z wyrazami szacunku
Olga Semeniuk-Patkowska
Wiesław Krajewski
Podpisani posłowie
- Wiesław Krajewski (RozwojPlus)
- Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.