Interpelacja nr 18664 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie KRUS
Autor: Anna Gembicka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 4 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi - Adam Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 2 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego jest instytucją publiczną finansowaną ze środków pozostających pod szczególnym nadzorem państwa. Dlatego polityka wynagrodzeń, przyznawania podwyżek, premii i nagród, a także ponoszenia wydatków na uroczystości i wydarzenia jubileuszowe powinna być przejrzysta, oparta na jednoznacznych kryteriach oraz zapewniać równe traktowanie wszystkich pracowników.
W odpowiedzi z dnia 2 lutego 2026 r. na zapytanie nr 3015 posła Łukasza Kmity przedstawiono jedynie zbiorcze informacje dotyczące nagród i dodatków wypłaconych kadrze kierowniczej KRUS. Wskazano między innymi, że w 2025 r.:
– dyrektorzy i wicedyrektorzy biur Centrali KRUS otrzymali nagrody i dodatki w łącznej wysokości 1 619 243 zł,
– dyrektorzy i zastępcy dyrektorów oddziałów regionalnych otrzymali łącznie 2 549 937 zł,
– kierownicy i zastępcy kierowników placówek terenowych otrzymali łącznie 6 411 692 zł,
– całkowita pula nagród dla pracowników i kadry kierowniczej KRUS wyniosła 101 273 715 zł.
Odpowiedź nie pokazuje jednak, jak środki te rozłożyły się pomiędzy poszczególne jednostki organizacyjne, stanowiska i osoby pełniące funkcje kierownicze. Nie pozwala również ocenić, czy zasady wynagradzania i premiowania były jednolite oraz czy nie dochodziło do istotnych, nieuzasadnionych dysproporcji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
I. Podwyżki wynagrodzeń
- Czy w latach 2024, 2025 oraz w okresie od 1 stycznia 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi KRUS dokonywała podwyżek wynagrodzeń innych niż powszechne podwyżki wynikające bezpośrednio z ustaw budżetowych?
- Jeżeli tak, proszę o wskazanie, odrębnie dla każdego roku:
- Ile podwyżek przyznano w związku z awansem, zmianą zakresu obowiązków, wyrównaniem wynagrodzenia, indywidualną decyzją przełożonego lub zmianą stanowiska?
- Czy zasady przyznawania dodatkowych podwyżek były konsultowane ze związkami zawodowymi działającymi w KRUS? Jeżeli tak, proszę o wskazanie dat i wyników tych konsultacji.
a) łącznej liczby pracowników objętych dodatkowymi podwyżkami,
b) łącznej kwoty przeznaczonej na te podwyżki oraz rocznego skutku finansowego,
c) źródeł ich finansowania,
d) kryteriów wyboru pracowników objętych podwyżkami,
e) liczby pracowników objętych podwyżkami w centrali, poszczególnych oddziałach regionalnych i placówkach terenowych,
f) najniższej, najwyższej, średniej i mediany przyznanej podwyżki – kwotowo oraz procentowo,
g) stanowisk i stażu pracy osób, którym przyznano najniższe oraz najwyższe podwyżki.
II. Najwyższe i najniższe wynagrodzenia
- Proszę o przedstawienie najniższego i najwyższego miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego brutto, a także najniższego i najwyższego pełnego miesięcznego wynagrodzenia brutto wraz ze stałymi dodatkami, według stanu na:
- Proszę o przedstawienie powyższych danych odrębnie dla poszczególnych biur Centrali KRUS oraz każdego oddziału regionalnego, ze wskazaniem liczby pracowników zatrudnionych na danym stanowisku.
- W przedstawionych danych proszę w szczególności o odrębne uwzględnienie stanowisk:
- Jakie są największe różnice w wynagrodzeniach pracowników wykonujących porównywalne obowiązki na tych samych stanowiskach w różnych oddziałach regionalnych KRUS? Z czego wynikają te dysproporcje?
– 31 grudnia 2024 r.,
– 31 grudnia 2025 r.,
– dzień udzielenia odpowiedzi,
dla każdego stanowiska występującego:
– w Centrali KRUS,
– w każdym oddziale regionalnym,
– w placówkach terenowych.
a) referenta,
b) starszego inspektora ubezpieczeń.
Proszę o wskazanie dla tych stanowisk, odrębnie dla centrali, każdego oddziału regionalnego i placówek terenowych:
– liczby zatrudnionych pracowników,
– najniższego, najwyższego i średniego wynagrodzenia zasadniczego brutto,
– mediany wynagrodzenia zasadniczego brutto,
– najniższego, najwyższego i średniego pełnego miesięcznego wynagrodzenia brutto wraz ze stałymi dodatkami,
– najniższego, najwyższego i średniego stażu pracy pracowników zatrudnionych na tych stanowiskach.
III. Wartościowanie stanowisk pracy
- Kiedy rozpoczęto i zakończono proces wartościowania stanowisk pracy w KRUS oraz jaki podmiot był odpowiedzialny za jego przeprowadzenie?
- Proszę o ogólne przedstawienie wyników wartościowania, w szczególności:
- Czy na podstawie wyników wartościowania został opracowany plan zmian wynagrodzeń i wdrożenia nowych zasad płacowych?
- Jeżeli plan został opracowany, proszę o przedstawienie:
- Jeżeli plan nie został opracowany lub nie jest realizowany, jakie są tego przyczyny?
- Czy w związku z przeprowadzonym wartościowaniem stanowisk pracy lub wdrażaniem jego wyników przewiduje się redukcję zatrudnienia w Centrali KRUS, oddziałach regionalnych albo placówkach terenowych?
- Jeżeli przewiduje się redukcję zatrudnienia, proszę o wskazanie:
- Czy w wyniku wartościowania przewiduje się likwidację, połączenie, przekształcenie lub obniżenie kategorii jakichkolwiek stanowisk pracy? Jeżeli tak, proszę wskazać, których stanowisk i ilu pracowników będą dotyczyć te zmiany.
- Jaki był całkowity koszt przeprowadzenia procesu wartościowania stanowisk, w tym koszt usług zewnętrznych, analiz, doradztwa i obsługi prawnej?
- Jakiej wysokości środki należy zabezpieczyć:
- Czy wyniki wartościowania zostały udostępnione pracownikom i związkom zawodowym? Czy zgłaszano zastrzeżenia lub odwołania, a jeżeli tak – ile i w jaki sposób zostały rozpatrzone?
a) liczby stanowisk poddanych wartościowaniu,
b) przyjętej metodologii i kryteriów,
c) liczby utworzonych kategorii lub grup stanowisk,
d) stwierdzonych różnic i dysproporcji płacowych,
e) liczby pracowników, których wynagrodzenia są niższe od poziomu wynikającego z wartościowania.
a) harmonogramu jego wdrażania,
b) aktualnego etapu realizacji,
c) liczby pracowników już objętych zmianami,
d) liczby pracowników oczekujących na wyrównanie wynagrodzeń,
e) terminów zakończenia poszczególnych etapów.
a) planowanej liczby etatów przeznaczonych do likwidacji,
b) jednostek organizacyjnych i stanowisk, których redukcja ma dotyczyć,
c) harmonogramu przeprowadzenia redukcji,
d) kryteriów wyboru pracowników, z którymi stosunek pracy miałby zostać rozwiązany,
e) przewidywanej wysokości oszczędności wynikających z redukcji,
f) wpływu planowanej redukcji na dostępność i jakość obsługi rolników oraz innych ubezpieczonych,
g) tego, czy plany redukcji zatrudnienia były konsultowane ze związkami zawodowymi i przedstawicielami pracowników.
a) jednorazowo,
b) w ujęciu rocznym,
aby dostosować wynagrodzenia pracowników KRUS do wyników wartościowania oraz wymogów równego traktowania w zatrudnieniu i równego wynagradzania za pracę jednakową lub pracę o jednakowej wartości?
IV. Obchody jubileuszowe KRUS
- Jaka była lub jest planowana całkowita wysokość środków przeznaczonych na organizację obchodów jubileuszowych KRUS w 2026 r.?
- Z jakich funduszy, części planu finansowego lub innych źródeł finansowane były poszczególne uroczystości?
- Jakiej wysokości środki zostały przekazane:
- Proszę o przedstawienie kosztów obchodów odrębnie dla każdej jednostki, z wyszczególnieniem wydatków na:
- Ilu pracowników uczestniczyło w uroczystościach organizowanych przez centralę oraz każdy oddział regionalny? Ilu uczestników stanowili goście zewnętrzni?
- Kto był zapraszany jako gość zewnętrzny i według jakich kryteriów tworzono listy zaproszonych osób?
- Czy udział pracowników odbywał się w godzinach pracy, a KRUS pokrywała koszty delegacji, przejazdów lub noclegów? Jeżeli tak, jaka była łączna wysokość tych wydatków?
– Centrali KRUS,
– poszczególnym oddziałom regionalnym,
– placówkom terenowym,
– Centrom Rehabilitacji Rolników KRUS?
– wynajem sal i obsługę techniczną,
– catering,
– noclegi i przejazdy,
– materiały promocyjne i publikacje,
– nagrody, upominki i pamiątki,
– oprawę artystyczną,
– usługi fotograficzne i medialne,
– pozostałe wydatki.
V. Premie z funduszu oszczędności i funduszu motywacyjnego
- Proszę o podanie średniej, mediany, najniższej oraz najwyższej łącznej kwoty premii wypłaconej jednemu pracownikowi z:
- Proszę o przedstawienie danych odrębnie dla:
- Ilu pracowników na każdym z wymienionych stanowisk otrzymało premie, a ilu takich premii nie otrzymało?
- Jakie kryteria obowiązywały przy przyznawaniu premii z każdego z funduszy? Kto podejmował ostateczne decyzje o ich przyznaniu i wysokości?
- Jaka była całkowita wysokość środków zgromadzonych i wypłaconych z funduszu oszczędności oraz funduszu motywacyjnego w poszczególnych latach?
– funduszu oszczędności,
– funduszu motywacyjnego,
odrębnie w latach 2024, 2025 oraz w 2026 r. do dnia udzielenia odpowiedzi, dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach:
– specjalisty,
– głównego specjalisty,
– kierownika wydziału lub kierownika biura.
– placówek terenowych,
– każdego oddziału regionalnego,
– Centrali KRUS i poszczególnych jej biur.
VI. Rezygnacja z wysyłki kwartalnych blankietów składkowych
- Jaka jest podstawa prawna i faktyczna decyzji o rezygnacji od kwietnia 2026 r. z wysyłki ubezpieczonym kwartalnych blankietów zawierających informację o wysokości należnej składki?
- Jakie oszczędności osiągnięto lub planuje się osiągnąć dzięki tej decyzji:
- Proszę o rozbicie oszczędności na koszty druku, papieru, kopert, przesyłek pocztowych, przygotowania korespondencji i obsługi administracyjnej.
- Ilu ubezpieczonych korzystało dotychczas z papierowych blankietów i ilu z nich nie posiada aktywnego konta elektronicznego umożliwiającego uzyskanie informacji o wysokości składki?
- W jaki sposób zapewniono dostęp do informacji osobom starszym, wykluczonym cyfrowo lub niemającym dostępu do Internetu?
- Ile skarg, reklamacji i zapytań dotyczących rezygnacji z wysyłki blankietów wpłynęło do KRUS od momentu ogłoszenia lub wdrożenia tej zmiany?
a) w okresie od kwietnia do końca 2026 r.,
b) w skali pełnego roku?
VII. Doprecyzowanie informacji dotyczących nagród i dodatków w 2025 r.
- W odniesieniu do kwoty 1 619 243 zł wypłaconej dyrektorom i wicedyrektorom biur w Centrali KRUS proszę o przedstawienie – dla każdego biura i każdego stanowiska kierowniczego:
- W odniesieniu do kwoty 2 549 937 zł wypłaconej dyrektorom i zastępcom dyrektorów oddziałów regionalnych proszę o przedstawienie analogicznych danych dla każdego województwa i każdego oddziału regionalnego, z osobnym wskazaniem kwot przypadających na:
- Proszę o przekazanie takich samych danych, jakie przedstawiono dla Oddziału Regionalnego w Krakowie, dla wszystkich pozostałych oddziałów regionalnych KRUS.
- W odniesieniu do kwoty 6 411 692 zł wypłaconej kierownikom i zastępcom kierowników placówek terenowych proszę o przedstawienie danych dla każdej placówki terenowej, z rozróżnieniem na kierownika i zastępcę kierownika.
- W jaki sposób kwota 101 273 715 zł, stanowiąca całkowitą pulę nagród wypłaconych w 2025 r., rozkładała się pomiędzy:
- Ilu pracowników otrzymało w 2025 r. co najmniej jedną nagrodę, ilu otrzymało więcej niż jedną nagrodę, a ilu nie otrzymało żadnej nagrody?
- Jaka była najwyższa łączna kwota wszystkich nagród, dodatków i premii otrzymana przez jednego pracownika KRUS w całym 2025 r. – odrębnie dla Centrali, oddziałów regionalnych i placówek terenowych?
- Jakie kryteria zastosowano przy przyznaniu nagród prezesowi i zastępcom prezesa KRUS, których łączna wartość w 2025 r. wyniosła 345 tys. zł? Kto podejmował decyzje o ich przyznaniu, z jakiego funduszu zostały sfinansowane oraz jakie konkretne wyniki lub osiągnięcia uzasadniały ich wysokość?
– łącznej kwoty nagród i dodatków,
– liczby wypłaconych świadczeń,
– wysokości poszczególnych świadczeń,
– terminów ich przyznania,
– podstawy i kryteriów przyznania,
– źródła finansowania,
– łącznej rocznej kwoty otrzymanej przez danego dyrektora lub wicedyrektora.
– dyrektora oddziału,
– pierwszego zastępcę dyrektora,
– każdego kolejnego zastępcę dyrektora.
– Centralę KRUS,
– poszczególne oddziały regionalne,
– placówki terenowe,
– poszczególne grupy stanowisk,
– kadrę kierowniczą i pozostałych pracowników,
– poszczególne fundusze i źródła finansowania?
Ze względu na obszerność danych proszę o przedstawienie odpowiedzi również w formie tabelarycznej, w edytowalnym formacie elektronicznym, z zachowaniem podziału na lata, jednostki organizacyjne, stanowiska oraz źródła finansowania.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.