Przejdź do treści

Interpelacja nr 18661 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie strat na plantacjach chmielu w woj. lubelskim spowodowanych suszą, ekstremalnymi temperaturami oraz występowaniem mączniaka rzekomego

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 sierpnia 2026, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i18661-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego docierają liczne sygnały od plantatorów oraz przedstawicieli środowiska producentów chmielu o bardzo poważnych stratach spowodowanych niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi. Pod koniec czerwca br. wystąpiły ekstremalne temperatury i susza, a następnie gwałtowne ochłodzenie oraz intensywne opady deszczu. Takie warunki doprowadziły z jednej strony do zasychania i zamierania pędów chmielu, a z drugiej stworzyły idealne warunki do rozwoju mączniaka rzekomego.

Z informacji przekazanych przez przedstawicieli branży oraz konsultacji z jednostkami naukowymi wynika, że infekcje występują na terenie całego województwa lubelskiego. Porażone pędy nie wydadzą plonu, co oznacza realne zagrożenie dla tegorocznych zbiorów oraz sytuacji ekonomicznej gospodarstw zajmujących się uprawą chmielu. Województwo lubelskie jest najważniejszym regionem produkcji chmielu w Polsce, dlatego skutki obecnej sytuacji mogą mieć znaczenie dla całego krajowego rynku.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi monitoruje skalę strat na plantacjach chmielu w województwie lubelskim?

  2. Czy planowane jest uruchomienie komisji do szacowania strat spowodowanych suszą, ekstremalnymi temperaturami oraz występowaniem mączniaka rzekomego?

  3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo w celu wsparcia producentów chmielu, którzy ponieśli znaczne straty?

  4. Czy planowane jest uruchomienie nadzwyczajnych programów pomocowych lub innych instrumentów finansowego wsparcia dla plantatorów chmielu?

  5. Czy ministerstwo przewiduje możliwość zastosowania szczególnych rozwiązań dla producentów chmielu, takich jak preferencyjne kredyty, dopłaty lub pomoc de minimis?

  6. Czy prowadzone są działania we współpracy z Instytutem Ochrony Roślin, Państwową Inspekcją Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz jednostkami doradztwa rolniczego w celu ograniczenia skutków występowania mączniaka rzekomego?

  7. Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu zabezpieczenie przyszłości krajowej produkcji chmielu wobec coraz częściej występujących ekstremalnych zjawisk pogodowych?

Biorąc pod uwagę skalę zagrożenia dla plantacji chmielu oraz znaczenie tej uprawy dla rolnictwa województwa lubelskiego i całego kraju, zwracam się z prośbą o pilne podjęcie działań zmierzających do oszacowania strat oraz uruchomienia skutecznych mechanizmów wsparcia dla poszkodowanych producentów.

Z wyrazami szacunku

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.