Przejdź do treści

Interpelacja nr 18648 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych przez szpitale funkcjonujące na obszarach o ponadprzeciętnym natężeniu ruchu turystycznego

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i18648-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

szpitale funkcjonujące na obszarach o ponadprzeciętnym natężeniu ruchu turystycznego realizują świadczenia opieki zdrowotnej nie tylko na rzecz mieszkańców danego regionu, lecz również znacznej liczby osób czasowo przebywających na ich terenie.

W okresach wzmożonego ruchu turystycznego wiąże się to ze zwiększoną liczbą pacjentów zgłaszających się do szpitalnych oddziałów ratunkowych, większą liczbą hospitalizacji oraz koniecznością utrzymywania odpowiedniej gotowości kadrowej, diagnostycznej i organizacyjnej.

Przykładem obrazującym skalę tego zjawiska jest Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej, z którego analizy wynika, że w 2025 r. do szpitalnego oddziału ratunkowego zgłosiło się 33 811 pacjentów, z czego 10 762 osoby (32%) stanowili pacjenci spoza powiatu karkonoskiego i miasta Jeleniej Góry. Spośród nich 2958 pacjentów wymagało dalszej hospitalizacji, natomiast 7804 osoby zostały zaopatrzone w SOR i wypisane do domu. Według danych przedstawionych przez szpital uśredniony koszt świadczeń udzielonych tej grupie pacjentów wyniósł 40 049 542,13 zł.

Przedstawione okoliczności uzasadniają zwrócenie się do Pani Minister o przedstawienie informacji dotyczących obowiązujących mechanizmów finansowania oraz wyjaśnienie, czy uwzględniają one rzeczywiste obciążenie szpitali funkcjonujących na obszarach o ponadprzeciętnym natężeniu ruchu turystycznego.

Szanowna Pani Minister, w związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. W jaki sposób obowiązujące zasady finansowania świadczeń opieki zdrowotnej uwzględniają zwiększone obciążenie szpitali wynikające z ponadprzeciętnej liczby pacjentów korzystających ze świadczeń na obszarach o dużym natężeniu ruchu turystycznego?

Proszę o wskazanie obowiązujących mechanizmów prawnych i finansowych oraz sposobu ich stosowania.

2. Na podstawie jakich danych, wskaźników i kryteriów ustalana oraz aktualizowana jest wysokość finansowania szpitalnych oddziałów ratunkowych oraz świadczeń realizowanych przez szpitale zakwalifikowane do systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej?

W szczególności proszę o wskazanie, czy uwzględniane są:

- rzeczywista liczba pacjentów,
- sezonowe zmiany liczby udzielanych świadczeń,
- liczba pacjentów wymagających dalszej hospitalizacji,
- stopień wykorzystania potencjału diagnostycznego i kadrowego,
- koszty utrzymywania całodobowej gotowości do udzielania świadczeń.

3. Jakie analizy Ministerstwo Zdrowia lub Narodowy Fundusz Zdrowia przeprowadziły w latach 2023–2025 dotyczące wpływu ruchu turystycznego na liczbę udzielanych świadczeń, koszty ich realizacji oraz sytuację finansową szpitali położonych na terenach górskich, nadmorskich i uzdrowiskowych?

Jeżeli takie analizy zostały przeprowadzone, proszę o przedstawienie ich najważniejszych wniosków oraz wskazanie, czy były one wykorzystywane przy kształtowaniu zasad finansowania świadczeń.

4. Czy Ministerstwo Zdrowia lub Narodowy Fundusz Zdrowia dysponują danymi dotyczącymi szpitali, w których udział pacjentów spoza powiatu lub województwa ma istotny wpływ na liczbę udzielanych świadczeń oraz poziom ich finansowania?

Jeżeli tak, proszę o przedstawienie danych za lata 2023–2025 oraz wskazanie, czy okoliczność ta była uwzględniona przy ustalaniu wysokości finansowania tych podmiotów.

5. Czy minister zdrowia zamierza wystąpić do prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o przeprowadzenie szczegółowej analizy finansowania świadczeń udzielonych w 2025 r. przez Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej pacjentom spoza powiatu karkonoskiego i miasta Jeleniej Góry?

W szczególności proszę o przedstawienie:

- metodologii przyjętej do weryfikacji kosztów świadczeń,
- wartości świadczeń sfinansowanych przez NFZ,
- sposobu rozliczenia świadczeń udzielonych wyłącznie w szpitalnym oddziale ratunkowym,
- sposobu rozliczenia świadczeń zakończonych dalszą hospitalizacją,
- informacji, jaka część finansowania została uwzględniona w ryczałcie systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej, jaka w finansowaniu szpitalnego oddziału ratunkowego, a jaka w innych zakresach umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia,
- wskazania przyczyn ewentualnych rozbieżności pomiędzy kosztami świadczeń a poziomem ich finansowania.

6. Jakie instrumenty prawne i finansowe przewidziano w obowiązujących przepisach w przypadku stwierdzenia trwałej i istotnej rozbieżności pomiędzy rzeczywistym obciążeniem szpitala wynikającym z liczby i rodzaju udzielanych świadczeń a poziomem finansowania wynikającym z umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia?

Proszę o wskazanie, czy w obowiązującym stanie prawnym możliwe są w szczególności:

- zwiększenie wartości umowy,
- korekta wysokości ryczałtu systemu podstawowego szpitalnego zabezpieczenia świadczeń opieki zdrowotnej,
- zwiększenie finansowania szpitalnego oddziału ratunkowego,
- zastosowanie innych instrumentów pozwalających na dostosowanie poziomu finansowania do rzeczywistego zakresu realizowanych świadczeń.

7. Czy minister zdrowia dokonywał oceny skutków obowiązujących mechanizmów finansowania w odniesieniu do szpitali funkcjonujących na obszarach o ponadprzeciętnym natężeniu ruchu turystycznego?

Jeżeli tak, proszę o przedstawienie:

- zakresu przeprowadzonej oceny,
- jej najważniejszych wniosków,
- informacji, czy stanowiła ona podstawę zmian zasad finansowania świadczeń opieki zdrowotnej lub rozpoczęcia prac nad takimi zmianami.

8. Czy – w przypadku potwierdzenia, że obowiązujące mechanizmy finansowania nie odzwierciedlają rzeczywistego obciążenia szpitali funkcjonujących na obszarach o ponadprzeciętnym natężeniu ruchu turystycznego – minister zdrowia planuje podjęcie działań legislacyjnych, organizacyjnych lub finansowych zmierzających do dostosowania systemu finansowania do rzeczywistego zakresu udzielanych świadczeń?

Jeżeli tak, proszę o wskazanie:

- planowanego zakresu zmian,
- przewidywanego harmonogramu ich przygotowania i wdrożenia,
- podmiotów, które zostaną włączone do prac nad tymi rozwiązaniami.

Z poważaniem

Iwona Krawczyk
Posłanka na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Marek Chmielewski (KO)
  3. Łukasz Horbatowski (KO)
  4. Iwona Krawczyk (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.