Przejdź do treści

Interpelacja nr 18634 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niepokojącej działalności tzw. Straży Kamrackiej oraz eskalacji mowy nienawiści w przestrzeni publicznej

Autor: Joanna Mucha (niez.). Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 22 lipca 2026 12 sierpnia 2026 Odpowiedź 12 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, składam interpelację w sprawie działań podejmowanych przez organy państwowe wobec aktywności tzw. Straży Kamrackiej, ze szczególnym uwzględnieniem wydarzeń z przełomu czerwca i lipca 2026 roku na ulicach Lublina.

W ostatnich tygodniach do mojego biura poselskiego w Lublinie wpływają liczne i alarmujące sygnały od zaniepokojonych mieszkańców miasta. Ogromne obawy w tej sprawie wyrażają również dziennikarze, ludzie związani z kulturą, organizacje pozarządowe m.in. Komitet Obrony Demokracji oraz zwykli obywatele. Medialne doniesienia oraz publiczne dyskusje wywołały masę pytań o to, jakie kroki podejmuje Policja i inne podległe ministerstwu służby. Wśród mieszkańców Lublina stale rośnie lęk, że brak stanowczych działań ze strony państwa zostanie odebrany jako ciche przyzwolenie na szerzenie nienawiści, a osoby dopuszczające się tych czynów zaczną czuć się całkowicie bezkarne.

Niepokój społeczny wzbudziły zorganizowane patrole osób w umundurowaniu łudząco przypominającym formacje policyjne i urzędowe. Jak pokazują liczne przykłady i relacje publikowane w mediach, powstają nieformalne straże, których intencją jest bezprawne legitymowanie obywateli innych krajów oraz kontrolowanie prowadzonych przez nich podmiotów gospodarczych. W przestrzeni internetowej pod informacjami o zgromadzeniach tych grup pojawiają się skrajnie ksenofobiczne nawoływania, m.in. do „wyłapywania obcokrajowców".

Co szczególnie bulwersujące, w polskim parlamencie znajdują się niestety posłowie, którzy sprzyjają tym środowiskom i otwarcie wspierają ich radykalne działania. Osoby te publicznie nawołują do weryfikacji narodowości pracowników zatrudnionych w polskich urzędach zarówno na szczeblu krajowym, jak i lokalnym. W Lublinie lokalna prasa opisywała wstrząsające przypadki szczucia osób o skrajnie prawicowych poglądach na jedną z urzędniczek pracujących w Urzędzie Miasta Lublin.

Mowa nienawiści w przestrzeni publicznej jest zjawiskiem niedopuszczalnym i powinna być bezwzględnie karana. Tolerowanie takich praktyk prowadzi do podważenia zaufania do instytucji publicznych i stwarza bezpośrednie zagrożenie dla porządku oraz bezpieczeństwa. Historia Polski boleśnie pokazała już tragiczne przykłady, w których niekontrolowany język nienawiści i radykalizacja życia publicznego doprowadziły do nieodwracalnych dramatów i zbrodni.

W demokratycznym państwie prawa wyłączne prawo do stosowania środków przymusu, legitymowania i ochrony porządku mają powołane do tego organy państwowe. Żadna prywatna, sfanatyzowana grupa nie może stwarzać pozorów wykonywania tych kompetencji ani budować alternatywnych formacji porządkowych.

W związku z powyższym, a także w nawiązaniu do oficjalnego stanowiska Zarządu Regionu Lubelskiego Stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji z dnia 4 lipca 2026 r., zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji monitoruje działalność tzw. Straży Kamrackiej i czy podległe Panu służby dokonały oceny prawnej ich działalności pod kątem podszywania się pod funkcjonariuszy publicznych oraz nielegalnego kontrolowania obywateli?
  2. Czy Komenda Miejska lub Wojewódzka Policji w Lublinie prowadzi obecnie czynności wyjaśniające lub postępowanie przygotowawcze w sprawie używania przez te grupy oznaczeń i elementów umundurowania mogących wprowadzać obywateli w błąd?
  3. Czy Policja zabezpieczyła i poddała analizie materiały dotyczące publicznego linczu i szczucia na urzędniczkę Urzędu Miasta Lublin przez środowiska skrajnie prawicowe pod kątem ścigania przestępstw z nienawiści?

Z poważaniem

Joanna Mucha
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.