Interpelacja nr 1861 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie projektu rozbudowy i remontu Filharmonii Pomorskiej im. Ignacego Jana Paderewskiego w Bydgoszczy
Autor: Włodzisław Giziński (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 marca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 15 marca 2024 | 5 kwietnia 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 marca 2024, podpis: Sekretarz stanu Joanna Scheuring-Wielgus
Treść interpelacji
Filharmonia Pomorska im. Ignacego Jana Paderewskiego w Bydgoszczy zaliczana jest do czołowych polskich artystycznych instytucji muzycznych. Mimo posiadania sali koncertowej o unikalnej w Polsce akustyce, obiekt nie jest w stanie spełnić standardów logistycznych, funkcjonalnych oraz organizacyjnych stawianych obecnie takim instytucjom w Polsce i w Europie.
Założenia rozbudowy Filharmonii Pomorskiej w Bydgoszczy zostały przyjęte przez Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego w 2017 roku.
Obok obecnego budynku z lat 50. powstać miał połączony z nim nowy, z małą salą koncertową, z widownią na co najmniej 350 miejsc, estradą dla trzydziestoosobowej orkiestry i trzydziestoosobowego chóru, profesjonalnym nagłośnieniem i oświetleniem, z zapleczem dla artystów. W planach były również parking podziemny dla gości i artystów, kawiarnia, restauracja i salon wydawniczy. Funkcjonującej już sali przybyć miało profesjonalne zaplecze do rejestracji koncertów oraz transmisji telewizyjnych i internetowych, system sterowania światłem i dźwiękiem oraz klimatyzacja estrady i widowni.
Co istotne, bydgoski projekt jest na zaawansowanym etapie, a inwestorzy mają już wszystkie niezbędne do realizacji dokumenty - pozwolenie na budowę, opracowaną koncepcję i zarezerwowane środki własne w budżecie województwa w wysokości niemal 80 mln zł.
W kwietniu 2023 r. filharmonia zgłosiła swój projekt do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego (z ministrem Piotrem Glińskim), aby pozyskać środki na finansowanie inwestycji z Programu Operacyjnego Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027 - Priorytet FENX07.Kultura.
Rozbudowa filharmonii znalazła się na liście 16 projektów, które w trybie pozakonkursowym miały otrzymać pieniądze.
Jednak w trakcie procedury wybrano ostatecznie 9 zadań, wśród których filharmonii zabrakło.
W odpowiedzi na pismo skierowane do min. Glińskiego, Filharmonia Pomorska otrzymała wyjaśnienie, że tryb pozakonkursowy został przewidziany dla „małych” projektów. Należy jednak podkreślić, że ten sposób wyboru jest przewidziany dla projektów o strategicznym znaczeniu dla polskiej kultury, a takim bez wątpienia jest rozbudowa filharmonii.
Stąd moje pytania do Pana Ministra:
Czy istnieje możliwość zmiany decyzji podjętej przez min. Glińskiego i objęcie projektu rozbudowy Filharmonii Pomorskiej, jako projektu o strategicznym znaczeniu dla polskiej kultury, dofinansowaniem z Programu Operacyjnego Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027 - Priorytet FENX07.Kultura?
Czy istnieją inne drogi pozyskania finansowania ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a jeżeli tak, to jakie?
Z uszanowaniem
Włodzisław Giziński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.