Przejdź do treści

Interpelacja nr 1858 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wydobycia kruszywa na terenie miejscowości Dębno

Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 1 marca 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 29 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 marca 2024 28 marca 2024 Odpowiedź 29 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 2 kwietnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 26 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i01858-o1.pdf

Treść interpelacji

Kraków, 1.03.2024 r.

W ramach mojej pracy poselskiej zwrócili się do mnie mieszkańcy Dębna, leżącego w gminie Nowy Targ, którzy od wielu lat borykają się z problemem dewastacji środowiska na skutek prowadzonych na terenie ich miejscowości prac wydobywczych kruszywa przez firmę KRUSZGEO SA. Problem narasta, gdyż niebawem ma ruszyć wydobycie kolejnych złóż na tym terenie, co w ocenie mieszkańców całkowicie zaprzepaści rozwój turystyki na tych niezwykle malowniczych terenach.

Dębno jest miejscowością o wyjątkowych walorach przyrodniczych i turystycznych. To jedyna miejscowość gminy Nowy Targ położona nad Jeziorem Czorsztyńskim.

Stanowi także doskonałą bazę wypadową w pobliskie Tatry, Gorce i Pieniny.

Przez Dębno przebiegają cieszące się coraz większą popularnością wśród turystów ścieżki rowerowe: „Velo Dunajec”, „Na Polski Spisz”, „Tour de Podhale 1”.

To miejsce należące do Południowomałopolskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu, położone bardzo blisko obszaru Natura 2000 „Dolina Białki”. Kopalnię Kruszywa od obszaru Natura 2000 „Dolina Białki” oddziela zaledwie 90-150 metrów.

Tuż przy terenie wydobywczym znajduje się również kompleks leśny „Bór Harklowski”, bagienno-torfowy porośnięty endemiczną czerwoną sosną bagienną.

Miejsce to stanowi także ważny fragment Karpackiego Korytarza Ekologicznego. Występują tutaj liczne gatunki roślin i zwierząt chronionych.

Ponadto złoża znajdują się na obszarze głównego zbiornika wód podziemnych nr 440 „Dolina Kopalna Białki”, która zaopatruje w wodę pitną mieszkańców regionu.

Mieszkańcy Dębna pragną budować przyszłość swojej miejscowości na turystyce. Poczyniono już wiele prac w tym zakresie. Powstała infrastruktura turystyczna, w tym wspomniane wyżej ścieżki rowerowe, rozbudowała się baza noclegowa, powstały wypożyczalnie rowerów i baza gastronomiczna. Jednak cały ten trud może okazać się daremny z powodu rozszerzania działalności firmy KRUSZGEO SA. Wydobywanie żwiru to ogromny hałas, ciężki sprzęt, ogromne ilości ciężarówek, zapylenie, zniszczenie krajobrazu. W takich warunkach bardzo ciężko jest funkcjonować mieszkańcom i z pewnością turyści, szukający przecież ciszy i spokoju, aktywnego wypoczynku na łonie nieskażonej natury, zrezygnują z oferty przygotowywanej w Dębnie.

Ochrona tak cennych przyrodniczo i turystycznie miejsc jest bardzo ważna, dlatego przychylam się do prośby mieszkańców i pragnę wesprzeć ich w działaniach mających na celu zablokowanie inwestycji „Wydobywanie metodą odkrywkową kruszywa naturalnego z części złoża »Dębno I«”.

Z związku z tym zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia „Wydobywanie metodą odkrywkową kruszywa naturalnego z części złoża »Dębno I«” będzie pozytywna dla firmy KRUSZGEO SA i zezwoli na rozszerzoną eksploatację złóż?
  2. Czy regionalna dyrekcja ochrony środowiska należycie zajęła się sprawą działalności kopalni odkrywkowej i dokonała rzetelnej analizy sytuacji, mając na uwadze wyjątkowy charakter przyrodniczy i turystyczny tego miejsca, a także dobro mieszkańców?
  3. Czy regionalna dyrekcja ochrony środowiska zrobiła wszystko, co w jej mocy w ramach przepisów prawa, aby chronić przyrodę, gatunki chronione flory i fauny występujące na tym terenie?
  4. Czy dobrze oceniono interes społeczny, zezwalając, aby firma KRUSZGEO SA zablokowała dostęp Dębnu, jako jedynej miejscowości z gminy Nowy Targ leżącej przy linii brzegowej, do Jeziora Czorsztyńskiego?
  5. Czy kopalnia może legalnie działać, znajdując się tak blisko (zaledwie 90 m) obszaru chronionego Natura 2000?
  6. Czy wydobycie kruszywa nie będzie stanowiło zagrożenia dla znajdującego się na tym obszarze głównego zbiornika wód podziemnych nr 440 „Dolina Kopalna Białki”?
  7. Czy Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ma pełną wiedzę o sytuacji w Dębnie i czy instytucja ta ma pewność, iż wydobycie żwiru nie wpłynie negatywnie na zasoby wody pitnej dla mieszkańców?

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.