Przejdź do treści

Interpelacja nr 1857 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozdysponowania przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego od 15 października 2023 r. kwoty pół miliarda złotych w kontekście wypowiedzi premiera Donalda Tuska na konferencji prasowej w dniu 8.12.2023 r.

Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 1 marca 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 12 marca 2024 2 kwietnia 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 kwietnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i01857-o1_1.pdf · i01857-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Warszawa, 1.03.2024 r.

Szanowny Panie Premierze!

Na podstawie ustawy z dnia 9.05.1996 r. (Dz. U. 2022.0.1339) o wykonywaniu mandatu posła i senatora w związku z wypowiedzią p. Donalda Tuska w dn. 8.12.2023 r. na konferencji prasowej w Senacie RP proszę o udzielenie następujących wyjaśnień.

W trakcie ww. konferencji p. Donald Tusk, przedstawiając swój przyszły rząd i jego działania, m.in. stwierdził, że ministerstwo kultury od 15 października 2023 r. „rozdysponowało pół miliarda złotych między swoich”.

W związku z tym, że stwierdzenie to jest nieprawdziwe i ma charakter godzący w dobre imię osób publicznych (ówczesnego kierownictwa MKiDN), proszę o oddzielną, konkretną odpowiedź na każde z poniższych pytań:

  1. Na jakiej podstawie p. Donald Tusk wypowiedział tę insynuację?
  2. Jakie dokładnie kwoty składające się na owe rzekome „pół miliarda” złotych miał na myśli p. Donald Tusk? Proszę przedstawić listę owych dotacji, wydatków. Zaznaczam, że wypowiedź dotyczyła rozdysponowania środków przez resort, a więc faktów dokonanych.
  3. Jakie podmioty, cele, na rzecz których MKiDN rzekomo rozdysponowało „pół miliarda złotych”, miał na myśli p. Donald Tusk? Proszę przedstawić listę tych podmiotów, celów.
  4. Dlaczego p. Donald Tusk uznał te podmioty, cele za „swoje” z punktu widzenia MKiDN?
  5. Dlaczego p. Donald Tusk mówił publicznie nieprawdę na temat działań MKiDN po 15.10. 2023 r.?

Z poważaniem

Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.