Interpelacja nr 18566 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanej ewidencji przydomowych studni o głębokości do 30 metrów
Autor: Lidia Czechak (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 16 lipca 2026 | 6 sierpnia 2026 | Odpowiedź 7 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego napływają liczne sygnały od mieszkańców zaniepokojonych informacjami dotyczącymi planowanych zmian w zakresie ewidencjonowania przydomowych studni o głębokości do 30 metrów.
Problem ten dotyczy przede wszystkim mieszkańców terenów wiejskich, w tym licznych gospodarstw położonych na terenie okręgu płocko-ciechanowskiego, którzy od wielu lat korzystają z własnych ujęć wody jako podstawowego źródła zaopatrzenia w wodę. W wielu miejscowościach studnie zapewniają wodę nie tylko do celów bytowych, ale również do prowadzenia gospodarstw rolnych, hodowli zwierząt, nawadniania upraw i ogrodów oraz wykonywania codziennych prac gospodarskich. Dla wielu rodzin jest to jedyne dostępne źródło wody.
W związku z pojawiającymi się informacjami o planach objęcia takich studni obowiązkiem zgłoszenia i wprowadzenia ich do odpowiednich rejestrów obywatele obawiają się, że działania te mogą w przyszłości skutkować dodatkowymi obowiązkami administracyjnymi, kosztami, a nawet wprowadzeniem opłat lub ograniczeń w korzystaniu z własnych ujęć wody. Niepokój mieszkańców potęguje brak jednoznacznych i wyczerpujących informacji ze strony administracji rządowej dotyczących rzeczywistego zakresu planowanych zmian oraz ich konsekwencji dla właścicieli nieruchomości.
W trosce o rozwianie tych wątpliwości oraz zapewnienie obywatelom pełnej informacji zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo prowadzi prace legislacyjne dotyczące obowiązkowego zgłaszania lub ewidencjonowania przydomowych studni o głębokości do 30 metrów?
2. Jaki jest cel utworzenia ewidencji takich studni?
3. Jakie dane będą gromadzone w ramach planowanej ewidencji?
4. Który organ będzie odpowiedzialny za prowadzenie i aktualizację rejestru?
5. Czy obowiązek zgłoszenia obejmie również studnie wykonane wiele lat temu, które dotychczas nie podlegały obowiązkowi rejestracji?
6. Czy właściciele takich studni będą zobowiązani do poniesienia jakichkolwiek kosztów związanych z ich zgłoszeniem lub legalizacją?
7. Czy planowane jest wprowadzenie jakichkolwiek opłat za korzystanie z przydomowych studni wykorzystywanych w ramach zwykłego korzystania z wód?
8. Czy rząd rozważa w przyszłości wprowadzenie limitów poboru wody z takich studni lub dodatkowych obowiązków sprawozdawczych dla ich właścicieli?
9. Ilu właścicieli przydomowych studni - według szacunków ministerstwa - mogą objąć planowane zmiany?
10. W jaki sposób ministerstwo zamierza poinformować obywateli o nowych obowiązkach oraz zapewnić im odpowiedni czas na ich realizację?
11. Czy przed przygotowaniem projektowanych rozwiązań przeprowadzono konsultacje z organizacjami rolniczymi, samorządami oraz przedstawicielami mieszkańców terenów wiejskich?
12. Czy ministerstwo analizowało wpływ planowanych regulacji na gospodarstwa domowe korzystające z własnych ujęć wody jako jedynego źródła zaopatrzenia?
Proszę o szczegółowe przedstawienie stanowiska ministerstwa oraz informacji dotyczących aktualnego stanu prac legislacyjnych w przedmiotowej sprawie.
Podpisani posłowie
- Lidia Czechak (PiS)
- Filip Kaczyński (PiS)
- Wioletta Kulpa (PiS)
- Bogumiła Olbryś (PiS)
- Robert Warwas (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
- Wojciech Zubowski (RozwojPlus)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.