Interpelacja nr 18561 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie progu liczby mieszkańców dla stref czystego transportu w Krajowym Planie Odbudowy
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 13 lipca 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 24 lipca 2026 | 14 sierpnia 2026 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 4 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją do właściwego ministra w sprawie ustalenia pochodzenia, uzasadnienia oraz ewentualnej możliwości modyfikacji progu demograficznego liczby mieszkańców, a także automatycznego obowiązku tworzenia stref czystego transportu, w kontekście negocjacji z Komisją Europejską oraz zachowania celów reformy określonych w decyzji wykonawczej Rady UE.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie informacji, wyjaśnień i odpowiedzi na następujące kwestie i pytania:
- Który organ administracji rządowej zaproponował lub zaakceptował w Krajowym Planie Odbudowy wprowadzenie progu obejmującego miasta liczące powyżej 100 000 mieszkańców połączonego z obowiązkiem ustanawiania stref czystego transportu w przypadku przekroczeń norm jakości powietrza?
- Czy rząd RP potwierdza, że zastosowanie progu 100 000 mieszkańców w kamieniach milowych KPO nie wynikało z bezpośredniego wymogu prawa Unii Europejskiej, lecz stanowiło rozwiązanie zaproponowane lub zaakceptowane przez stronę polską w toku negocjacji Krajowego Planu Odbudowy z Komisją Europejską?
- Jakie analizy (prawne, środowiskowe i społeczno-ekonomiczne) zostały przeprowadzone przed zaproponowaniem lub zaakceptowaniem tego progu, w szczególności w zakresie jego wpływu na mieszkańców, samorządy oraz dostępność transportu?
- Czy rząd RP przewiduje możliwość modyfikacji krajowych przepisów dotyczących stref czystego transportu (w tym progów demograficznych i automatycznego obowiązku ich tworzenia) bez naruszenia kamieni milowych KPO, o ile zachowane zostaną cele reformy zaakceptowane w decyzji wykonawczej Rady UE (CID)?
Z poważaniem
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.