Interpelacja nr 18540 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu dzieci do nielegalnego hazardu, reklam kasyn internetowych i aplikacji wykorzystujących mechanizmy hazardowe
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 45 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 16 lipca 2026 | 6 sierpnia 2026 | Odpowiedź 45 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Internet stał się głównym kanałem dostępu młodzieży do hazardu. Raport „Młodzież 2025” wskazuje, że gry na pieniądze w Internecie są obecnie najpopularniejszą formą hazardu wśród badanych uczniów, a mniej lub bardziej regularnie korzysta z nich 27% respondentów.
Jednocześnie dzieci są narażone nie tylko na klasyczne kasyna internetowe i zakłady bukmacherskie. Kontaktują się z reklamami hazardu w serwisach społecznościowych, transmisjach internetowych, komunikatorach, aplikacjach mobilnych oraz grach wykorzystujących skrzynki losowe, wirtualne waluty i obrót przedmiotami cyfrowymi.
Nielegalni operatorzy mogą po zablokowaniu jednej domeny tworzyć kolejne adresy, strony lustrzane, aplikacje lub grupy w komunikatorach. Rejestr domen Ministerstwa Finansów jest stale aktualizowany, lecz nie daje odpowiedzi na pytanie, jak szybko nielegalne treści są usuwane z platform i ilu dzieciom faktycznie uniemożliwiono do nich dostęp.
Szczególnie niebezpieczne jest kierowanie przekazu do dzieci za pomocą influencerów, streamerów i algorytmów rekomendacyjnych. Reklama może nie zawierać słowa „hazard”, lecz zachęcać do odbierania bonusu, otwierania skrzynek, używania kodu promocyjnego albo przejścia do transmisji z kasyna.
Ministerstwo Cyfryzacji uczestniczy w pracach dotyczących bezpieczeństwa dzieci w Internecie oraz wykonywania unijnego aktu o usługach cyfrowych. Konieczne jest więc ustalenie, czy narzędzia te są wykorzystywane do realnej walki z reklamowaniem nielegalnego hazardu osobom niepełnoletnim.
Obecny system jest wyraźnie wolniejszy od nielegalnych operatorów. Zanim państwo zablokuje jedną domenę, reklama i nowy adres mogą dotrzeć do tysięcy dzieci. Ministerstwo powinno przedstawić rozwiązania, które będą działały w czasie rzeczywistym, a nie dopiero po wyrządzeniu szkody.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Ile zgłoszeń dotyczących reklamowania nielegalnego hazardu dzieciom i młodzieży otrzymały ministerstwo, NASK oraz podległe lub nadzorowane instytucje w latach 2023–2026?
- Ile reklam, profili, transmisji, grup, aplikacji i innych treści zostało usuniętych lub zablokowanych w wyniku interwencji polskich organów?
- Jaki jest przeciętny czas od zgłoszenia treści reklamującej nielegalny hazard do jej usunięcia przez platformę internetową?
- Czy wobec platform, które wielokrotnie udostępniały dzieciom reklamy nielegalnych kasyn albo zakładów, wszczęto postępowania lub zastosowano sankcje?
- Czy ministerstwo zawarło porozumienia z największymi serwisami społecznościowymi, wyszukiwarkami, sklepami z aplikacjami i dostawcami usług hostingowych w sprawie szybkiego blokowania nielegalnego hazardu?
- Czy analizowane jest blokowanie nie tylko domen, lecz również aplikacji, kont reklamowych, profili społecznościowych, kodów promocyjnych i zaplecza technicznego nielegalnych operatorów?
- Jakie mechanizmy mają uniemożliwiać algorytmiczne profilowanie dzieci i kierowanie do nich reklam zakładów, kasyn, skrzynek losowych oraz płatnych transmisji hazardowych?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie jednolitego i bezpiecznego standardu potwierdzania pełnoletności przy dostępie do usług hazardowych, bez nadmiernego gromadzenia danych dzieci?
- Czy prowadzone są kontrole influencerów i streamerów promujących nielegalne kasyna, w tym za pomocą kodów partnerskich, bonusów i transmisji pozornie rozrywkowych?
- Jakie regulacje mają chronić dzieci korzystające z gier zawierających loot boxy, wirtualne kasyna, mechanizmy losowe i możliwość sprzedaży zdobytych przedmiotów?
- Czy rodzice otrzymają bezpłatne, łatwe w obsłudze narzędzie pozwalające zablokować na urządzeniach dziecka strony, aplikacje, reklamy i płatności związane z hazardem?
- Kiedy zostanie przedstawiony publiczny system raportowania liczby wykrytych treści hazardowych, czasu ich usuwania, liczby odbiorców niepełnoletnich oraz działań podjętych wobec platform?
- Kiedy rząd przedstawi rozwiązania prawne pozwalające wydawać natychmiastowe nakazy usunięcia reklamy lub aplikacji nielegalnego operatora, zamiast prowadzenia wielomiesięcznych postępowań?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.