Interpelacja w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz podległe służby w związku z publicznymi informacjami o wzroście zagrożenia bezpieczeństwa państwa

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich dniach przedstawiciele rządu RP wielokrotnie informowali opinię publiczną o rosnącym zagrożeniu dla bezpieczeństwa Polski i państw NATO. Minister spraw zagranicznych publicznie stwierdził, że Polska zna plany Federacji Rosyjskiej i zaapelował do Władimira Putina o ich zaniechanie. Jednocześnie przedstawiciele rządu wskazują na możliwość rosyjskich prowokacji oraz wzrost ryzyka działań hybrydowych wymierzonych w Rzeczpospolitą Polską.

W sytuacji, gdy członkowie Rady Ministrów publicznie ostrzegają przed możliwością eskalacji zagrożeń, zasadne jest oczekiwanie, że administracja odpowiedzialna za bezpieczeństwo wewnętrzne państwa podejmuje adekwatne działania przygotowawcze.

Opinia publiczna nie otrzymała jednak informacji, jakie konkretne przedsięwzięcia zostały wdrożone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, wojewodów oraz służby podległe ministrowi.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie działania podjęło Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji po uzyskaniu informacji o możliwych rosyjskich prowokacjach wobec Polski?
2. Czy zwołano posiedzenia Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego lub innych zespołów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa?
3. Czy wojewodowie otrzymali nowe wytyczne dotyczące przygotowania administracji publicznej na wypadek pogorszenia sytuacji bezpieczeństwa?
4. Czy dokonano przeglądu wojewódzkich planów zarządzania kryzysowego?
5. Czy wydano wojewodom polecenia aktualizacji planów ochrony ludności i obrony cywilnej?
6. Czy podwyższono poziom gotowości Policji?
7. Czy zwiększono liczbę patroli Policji w rejonach infrastruktury krytycznej?
8. Czy zwiększono gotowość Straży Granicznej?
9. Czy zwiększono liczbę funkcjonariuszy pełniących służbę na granicach państwa?
10. Czy podwyższono gotowość Państwowej Straży Pożarnej?
11. Czy zwiększono gotowość jednostek odwodowych Policji i PSP?
12. Czy zwiększono liczbę dyżurów funkcjonariuszy służb podległych MSWiA?
13. Czy przeprowadzono ponadplanowe ćwiczenia służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wewnętrzne?
14. Czy zwiększono ochronę infrastruktury krytycznej znajdującej się pod nadzorem administracji rządowej?
15. Czy dokonano przeglądu zabezpieczenia obiektów energetycznych, wodociągowych, telekomunikacyjnych i transportowych?
16. Czy przeprowadzono dodatkowe kontrole bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej?
17. Czy wydano operatorom infrastruktury krytycznej nowe zalecenia dotyczące ochrony przed sabotażem lub działaniami hybrydowymi?
18. Czy prowadzone są wspólne działania z operatorami infrastruktury krytycznej dotyczące zwiększenia odporności państwa?
19. Czy Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych rozpoczęła wydawanie rezerw strategicznych wojewodom, samorządom lub innym instytucjom publicznym?
20. Czy wydawane są zapasy medyczne, paliwowe, żywnościowe lub techniczne z rezerw strategicznych?
21. Czy zwiększono poziom zapasów strategicznych pozostających w dyspozycji RARS?
22. Czy dokonano przeglądu rezerw strategicznych pod kątem gotowości do wykorzystania w sytuacji kryzysowej?
23. Czy samorządy otrzymały wytyczne dotyczące możliwości korzystania z rezerw strategicznych?
24. Czy przygotowano procedury szybkiego uruchomienia rezerw w przypadku eskalacji zagrożenia?
25. Czy rozpoczęto realizację działań wynikających z ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej w związku z aktualną oceną zagrożeń?
26. Czy dokonano oceny gotowości schronów i miejsc doraźnego schronienia?
27. Czy samorządy otrzymały dodatkowe środki finansowe na przygotowanie infrastruktury ochronnej?
28. Czy zwiększono finansowanie działań z zakresu ochrony ludności?
29. Czy przygotowano plan ewentualnej ewakuacji ludności z obszarów zagrożonych?
30. Czy przeprowadzono ćwiczenia z udziałem administracji samorządowej dotyczące reagowania na zagrożenia militarne i hybrydowe?
31. Czy podwyższono poziom gotowości systemów odpowiedzialnych za cyberbezpieczeństwo pozostających we właściwości MSWiA?
32. Czy odnotowano zwiększoną liczbę prób sabotażu lub działań hybrydowych na terytorium Polski?
33. Czy wydano nowe zalecenia dla administracji publicznej dotyczące ochrony przed cyberatakami?
34. Czy zwiększono współpracę z operatorami usług kluczowych oraz operatorami infrastruktury krytycznej?
35. Czy wojewodowie wydali samorządom nowe zalecenia dotyczące przygotowania na sytuacje kryzysowe?
36. Czy prowadzone są kontrole stopnia przygotowania jednostek samorządu terytorialnego do realizacji zadań obronnych?
37. Czy samorządy otrzymały dodatkowe finansowanie na realizację zadań wynikających z ustawy o ochronie ludności?
38. Ilu wojewodów wystąpiło o dodatkowe środki na przygotowanie ochrony ludności?
39. Czy rząd planuje przekazać obywatelom oficjalne zalecenia dotyczące przygotowania na sytuacje kryzysowe?
40. Czy planowana jest kampania informacyjna dotycząca postępowania w przypadku zagrożeń hybrydowych lub militarnych?
41. Czy przygotowano procedury alarmowania ludności w przypadku gwałtownego pogorszenia sytuacji bezpieczeństwa?