Przejdź do treści

Interpelacja nr 18519 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykorzystywania pomieszczeń i infrastruktury Ministerstwa Obrony Narodowej do nagrywania materiałów publikowanych w mediach społecznościowych

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 lipca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Bez odpowiedzi, 55 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 16 lipca 2026 6 sierpnia 2026 Bez odpowiedzi, 55 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 11 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w przestrzeni publicznej, w szczególności w mediach społecznościowych, regularnie publikowane są materiały wideo przedstawiające sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej, Pana Cezarego Tomczyka, nagrywane w pomieszczeniach należących do Ministerstwa Obrony Narodowej. Materiały te są publikowane zarówno w oficjalnych kanałach komunikacji, jak i na prywatnych profilach w mediach społecznościowych.

Biorąc pod uwagę szczególny charakter obiektów pozostających w dyspozycji Ministerstwa Obrony Narodowej, ich znaczenie dla bezpieczeństwa państwa oraz obowiązujące zasady ochrony informacji i infrastruktury resortowej, zwracam się z prośbą o przedstawienie wyjaśnień.

Wątpliwości budzi w szczególności wykorzystywanie pomieszczeń ministerstwa do realizacji materiałów, które – poza przekazywaniem informacji o działalności resortu – zawierają również komentarze odnoszące się do bieżącego sporu politycznego lub działalności ugrupowań politycznych. Powstaje pytanie, czy infrastruktura Ministerstwa Obrony Narodowej powinna być wykorzystywana do tego rodzaju przekazu oraz jakie zasady obowiązują w tym zakresie.

Jednocześnie należy zauważyć, że znaczna część pomieszczeń Ministerstwa Obrony Narodowej znajduje się w strefach objętych szczególnymi zasadami ochrony fizycznej. Nagrywanie materiałów filmowych może prowadzić do ujawnienia elementów infrastruktury, systemów zabezpieczeń, układu pomieszczeń lub innych informacji, których rozpowszechnianie powinno podlegać szczególnej ocenie pod kątem bezpieczeństwa.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie przepisy wewnętrzne regulują wykonywanie zdjęć i nagrań filmowych na terenie Ministerstwa Obrony Narodowej?
  2. Czy każdorazowe nagranie realizowane na terenie MON wymaga uzyskania zgody właściwych komórek organizacyjnych lub osób odpowiedzialnych za ochronę obiektu?
  3. Czy materiały publikowane przez kierownictwo resortu podlegają ocenie pod kątem bezpieczeństwa i ochrony informacji przed ich publikacją?
  4. Czy dokonano analizy ryzyka związanego z publikowaniem materiałów przedstawiających wnętrza budynków Ministerstwa Obrony Narodowej?
  5. Czy pomieszczenia Ministerstwa Obrony Narodowej mogą być wykorzystywane do nagrywania materiałów publikowanych na prywatnych profilach polityków lub osób pełniących funkcje publiczne?
  6. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada wytyczne rozróżniające materiały o charakterze urzędowym i informacyjnym od materiałów mogących nosić znamiona przekazu politycznego lub partyjnego?
  7. Czy realizacja i publikacja takich materiałów odbywa się z wykorzystaniem pracowników resortu, sprzętu będącego własnością MON lub w czasie wykonywania obowiązków służbowych?
  8. Jakie koszty ponosi Ministerstwo Obrony Narodowej w związku z przygotowaniem i realizacją materiałów publikowanych przez członków kierownictwa resortu?
  9. Ile materiałów filmowych zostało zrealizowanych na terenie Ministerstwa Obrony Narodowej od dnia 13 grudnia 2023 r. przez członków kierownictwa resortu i na jakich zasadach były one udostępniane?
  10. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej prowadzi ewidencję zgód na wykonywanie nagrań w swoich obiektach?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.