Przejdź do treści

Interpelacja nr 18513 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zagrożenia uzależnieniem polskiego sektora energetycznego od Chin w związku z realizacją polityki tzw. zielonej transformacji

Autor: Andrzej Gawron (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 10 lipca 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister energii 16 lipca 2026 6 sierpnia 2026 Odpowiedź 9 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski

    i18513-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

Chińska Republika Ludowa jest światowym liderem w produkcji komponentów lub też gotowych produktów przeznaczonych do pozyskiwania energii z odnawialnych źródeł. Jest również liderem w zakresie dostępu do metali ziem rzadkich (ok. 60% światowych zasobów) i ich rafinacji (ok. 90% światowego rynku). Polska, jak większość państw zrzeszonych w Unii Europejskiej realizujących tzw. zieloną transformację, każdego roku pogłębia swoje uzależnienie od chińskich produktów i surowców w tym strategicznym sektorze gospodarki. Chińska ekspansja w Polsce rozszerza się o kolejne działalności sektora energetycznego - z informacji prasowych wynika, że chińskie przedsiębiorstwa będą budować w Polsce magazyny energii.

Mając na uwadze powyższe, w trosce o bezpieczeństwo energetyczne, cybernetyczne i przemysłowe Polski, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy rząd uznaje za bezpieczną sytuację, w której bateryjne magazyny energii w Polsce budowane są przez chińskie przedsiębiorstwa a w związku z tym dane diagnostyczne i operacyjne z takich systemów, m.in. o stanie naszej sieci elektroenergetycznej, trafiać będą do Chin?

Czy jesteśmy w stanie skalę i zakres tego przepływu informacji kontrolować?

W jaki sposób magazyny te będą zabezpieczone przed zdalnym wyłączeniem lub modyfikacją działania technologii przez jej chińskiego producenta?

W jaki sposób magazyny będą zabezpieczone przed cyberatakami?

Czy w razie cybernetycznego ataku producent technologii będzie aktywnie pomagał Polsce te ataki ze strony np. Rosji odpierać?

Czy posiadamy w Polsce kompetencje do serwisu i wznowienia działania magazynu na wypadek dywersji lub zniszczenia?

Czy w razie takiej sytuacji możemy liczyć na wsparcie producenta?

2. Ile, licząc w kilogramach, i jakiej wartości metali ziem rzadkich rafinowanych w Chinach wpłynęło do Polski w roku 2025 i ile szacuje się, że wpłynie w tym roku oraz kolejnych latach do roku 2040? Jaka ich część sprowadzana jest ze względu na realizację polityki zielonej transformacji?

Łączę wyrazy szacunku

Kacper Płażyński

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Gawron (PiS)
  2. Kacper Płażyński (PiS)
  3. Jerzy Polaczek (PiS)
  4. Patryk Wicher (PiS)
  5. Bartłomiej Wróblewski (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.