Przejdź do treści

Interpelacja nr 18499 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przekroczenia norm hałasu przy drodze ekspresowej S52 w rejonie pogranicza polsko-czeskiego i konieczności budowy ekranów akustycznych

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 16 lipca 2026 6 sierpnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i18499-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Zwracam się do Pana Ministra w imieniu mieszkańców Cieszyna, którzy zmagają się z nieustannym i stale rosnącym poziomem hałasu generowanym przez intensywny ruch tranzytowy na estakadzie drogi ekspresowej S52, prowadzącej nad doliną Olzy. Średnie dobowe natężenie ruchu przekracza tam obecnie 11 tysięcy pojazdów, z czego ogromną część stanowią ciężkie samochody ciężarowe oraz puste lawety, których przejazd wywołuje uciążliwy, dudniący huk.

Sytuacja uległa gwałtownemu pogorszeniu po stronie polskiej w momencie, gdy po czeskiej stronie granicy zamontowano nowoczesne ekrany akustyczne. W efekcie fale dźwiękowe generowane przez pojazdy poruszające się po moście granicznym odbijają się od czeskich zabezpieczeń i ze zdwojoną siłą uderzają w polskie budynki mieszkalne. Aktualne zabezpieczenia po stronie polskiej są całkowicie niewystarczające, co bezpośrednio i negatywnie wpływa na zdrowie, wypoczynek oraz codzienne funkcjonowanie setek obywateli.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) planuje przeprowadzenie ponownych, niezależnych i całodobowych pomiarów natężenia hałasu w rejonie ulic Ładnej, Frysztackiej, Kościelnej i Langera w Cieszynie, uwzględniających efekt odbicia dźwięku od ekranów postawionych po stronie czeskiej?
  2. Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz podległa mu GDDKiA zabezpieczą środki finansowe na zaprojektowanie i budowę skutecznych ekranów akustycznych na polskim odcinku mostu granicznego w Boguszowicach?
  3. W jakim horyzoncie czasowym mieszkańcy tego rejonu mogą spodziewać się realnych działań i wdrożenia zabezpieczeń przeciwhałasowych?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.