Przejdź do treści

Interpelacja nr 18498 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwoju odnawialnych źródeł energii w rejonie Śląska Cieszyńskiego, ze szczególnym uwzględnieniem zbiornika Wisła Czarne

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 16 lipca 2026 6 sierpnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i18498-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Rozwój odnawialnych źródeł energii w rejonie Śląska Cieszyńskiego stanowi jeden z kluczowych elementów transformacji energetycznej oraz budowania niezależności i bezpieczeństwa surowcowego na szczeblu lokalnym. Mieszkańcy oraz samorządy tego regionu wykazują ogromne zainteresowanie optymalnym wykorzystaniem naturalnego potencjału rzek górskich, co pozwala na generowanie czystej energii przy jednoczesnym zachowaniu dbałości o środowisko naturalne.

Doskonałym przykładem infrastruktury o dużym, a wciąż niewykorzystanym potencjale hydroenergetycznym jest zapora zbiornika Wisła Czarne. Zlokalizowana tam mała elektrownia wodna wymaga pilnej modernizacji oraz unowocześnienia technologii, aby mogła efektywnie i na znacznie większą skalę zasilać lokalną sieć elektroenergetyczną. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie podjęło wstępne deklaracje w tej sprawie, podpisując list intencyjny dotyczący realizacji tego przedsięwzięcia, jednak realizacja tak strategicznego zadania wymaga pełnego wsparcia na szczeblu ministerialnym, precyzyjnego montażu finansowego oraz ścisłej koordynacji z funkcjonującą w tym miejscu stacją uzdatniania wody.

Mając na uwadze konieczność aktywnego wspierania zielonej energii, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace analityczne i projektowe związane z zapowiadaną modernizacją małej elektrowni wodnej w zaporze zbiornika Wisła Czarne?
  2. Z jakich funduszy (krajowych, unijnych bądź celowych) Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie planuje sfinansować tę inwestycję i jaka jest szacowana wartość całego projektu?
  3. Jaki jest przewidywany harmonogram realizacji poszczególnych etapów tego zadania?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.