Interpelacja nr 18478 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stabilnego finansowania szkół i przedszkoli niepublicznych oraz równego dostępu uczniów do programów publicznych
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 16 lipca 2026 | 6 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
-
Przedłużenie terminu z 7 września 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej - Henryk Kiepura
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
placówki niepubliczne realizują obowiązek szkolny i zadania publiczne, lecz ich finansowanie zależy od skomplikowanych wskaźników, danych SIO, aktualizacji kwot dotacji i praktyki konkretnych samorządów. Nagłe korekty w trakcie roku mogą destabilizować zatrudnienie i organizację nauki.
Jednocześnie dostęp do części programów państwowych zależy od formy własności placówki, mimo że ich bezpośrednim beneficjentem ma być uczeń. Niepubliczne szkoły społeczne, fundacyjne, wyznaniowe, alternatywne, specjalne i małe szkoły wiejskie nie powinny być utożsamiane z podmiotami nastawionymi na nadużywanie dotacji.
Potrzebny jest stabilny, przejrzysty system finansowania, równe wsparcie ucznia i stały dialog MEN z różnymi segmentami szkolnictwa niepublicznego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy MEN przygotuje trzyletnie prognozy finansowania placówek niepublicznych oraz mechanizm minimalnej stabilności dotacji w trakcie roku?
2. Czy zmiany algorytmu i wskaźników będą ogłaszane z co najmniej rocznym wyprzedzeniem?
3. Jakie zabezpieczenia chronią szkołę przed koniecznością nagłego zwrotu środków, gdy błąd powstał po stronie administracji publicznej?
4. Czy korekty niezawinione przez placówkę będą rozkładane na kolejne okresy bez zagrożenia dla bieżącego kształcenia?
5. Czy MEN ujednolici interpretacje przepisów dotacyjnych stosowane przez samorządy i wprowadzi niezależną procedurę odwoławczą?
6. Które programy państwowe są obecnie niedostępne dla uczniów szkół niepublicznych i jakie jest merytoryczne uzasadnienie tych wyłączeń?
7. Czy resort przyjmie zasadę, że wsparcie podręcznikowe, żywieniowe, cyfrowe i specjalistyczne idzie za potrzebą ucznia, niezależnie od formy własności legalnie działającej szkoły?
8. Jak MEN kontroluje, czy środki naliczane na ucznia ze specjalnymi potrzebami przekładają się na faktyczne godziny i formy wsparcia?
9. Czy rodzic będzie miał prawo do przejrzystej informacji o sposobie realizacji wsparcia finansowanego ze środków publicznych?
10. Czy powstanie stała Rada Szkolnictwa Niepublicznego przy MEN z reprezentacją różnych typów placówek?
11. Czy MEN przygotuje odrębną strategię rozwoju i nadzoru nad szkolnictwem niepublicznym, uwzględniającą jego zróżnicowanie?
12. Jakie rozwiązania mają zapewnić uczciwą konkurencję i porównywalne standardy jakości bez narzucania wszystkim placówkom identycznego modelu organizacyjnego?
Proszę o udzielenie odpowiedzi odrębnie na każde pytanie, z podaniem danych liczbowych, źródeł danych, terminów realizacji, planowanych aktów prawnych, kosztów oraz źródeł finansowania. W przypadku braku danych proszę o jednoznaczne wskazanie, że MEN ich nie gromadzi, wraz z informacją, czy i kiedy planowane jest rozpoczęcie monitoringu.
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.