Przejdź do treści

Interpelacja nr 18452 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości wsparcia finansowego z budżetu państwa dla rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 944 na odcinku Bielsko-Biała - Skoczów

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 16 lipca 2026 6 sierpnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i18452-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Konieczność rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 944, funkcjonującej jako stara droga do Cieszyna, wynika ze stale pogarszającego się stanu technicznego oraz braku kompleksowych inwestycji modernizacyjnych w ostatnich dekadach. Trasa ta, której początki sięgają jeszcze okresu Austro-Węgier, przez lata obsługiwała intensywny ruch tranzytowy i ciężarowy w kierunku granicy z Czechami, co doprowadziło do znacznego zdegradowania jej nawierzchni oraz historycznych obiektów inżynieryjnych. Po otwarciu drogi ekspresowej S52 natężenie ruchu spadło, jednak DW944 wciąż pełni strategiczną rolę – nie tylko obsługuje kluczowy ruch lokalny i autobusowy, ale stanowi jedyny i stały objazd awaryjny w przypadku wypadków lub zablokowania trasy ekspresowej pomiędzy Bielskiem-Białą a Cieszynem.

Obecny stan techniczny drogi stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa: nawierzchnia jest zniszczona, brakuje chodników, poboczy, właściwego oświetlenia oraz nowoczesnego systemu odwodnienia. Punktowe, bieżące remonty niektórych obiektów mostowych nie rozwiązują strukturalnego problemu całego, trzynastokilometrowego odcinka.

W ramach planowanych działań uregulowanie stanu prawnego pasa drogowego ma stanowić pierwszy etap prac. Urzędnicy przygotowali zestawienie obejmujące ponad 200 działek, których właścicielami są m.in. powiat bielski, Skarb Państwa oraz osoby fizyczne. Aby móc rozpocząć przygotowania do kompleksowej inwestycji, wszystkie te grunty muszą stać się własnością samorządu województwa śląskiego, co w samej procedurze geodezyjnej i formalnej zajmie wiele miesięcy.

Zgodnie z przedstawionymi szacunkami sam proces przygotowania programu funkcjonalno-użytkowego oraz uzyskanie niezbędnych decyzji i pozwoleń w formule „zaprojektuj i buduj“ ma zająć około 36 miesięcy i wymagać nakładów rzędu miliona złotych, natomiast szacowany koszt rozbudowy odcinka z Bielska-Białej do Skoczowa przekracza 250 mln zł. Skala finansowa tej inwestycji, obejmująca m.in. wzmocnienie korpusu drogi, podniesienie jej nośności oraz przebudowę kluczowych skrzyżowań, znacznie przekracza możliwości budżetowe zaangażowanych samorządów.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury widzi możliwość przekazania z budżetu centralnego środków finansowych na sfinansowanie przygotowania niezbędnej dokumentacji oraz samej budowy i gruntownej modernizacji tego odcinka drogi wojewódzkiej?
  2. Czy Zarząd Województwa Śląskiego wystąpił do ministerstwa z wnioskiem o centralne dofinansowanie na ten cel?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.