Interpelacja nr 18448 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie jednośladów poruszających się niebezpiecznie pośród samochodów
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 22 lipca 2026 | 12 sierpnia 2026 | Odpowiedź 35 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 września 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się ponownie z problemem wszelkiej maści jednośladów, którzy lawirują między samochodami czekającymi na czerwonym świetle lub w korku. Wymijanie samochodów w dużej mierze „na styk“ lub z uszkodzeniem lusterek czy lakieru to częste przypadki. Każdy uczestnik ruchu powinien zachować szczególną ostrożność, a już na pewno nie wpychać się przed pojazdy w sposób niebezpieczny lub jadąc między nimi. W wielu przypadkach to zagraniczni kurierzy rozwożący jedzenie lub paczki. Większość z nich za dobrze nie jeździ na rowerze, a już po naszych ulicach to tragedia. Nie ma co się dziwić, skoro w swoim kraju jeżdżą jak jeżdżą.
Apeluje o podjęcie natychmiastowych działań do zakazu takiej jazdy. Wprowadzacie absurdy jak tysiące złotych za dotknięcie telefonu na czerwonym świetle, a tolerujecie wolną amerykankę przez jednoślady. Jednocześnie przypominam, że odpowiadacie za każdą śmierć i kalectwo na przejściach dla pieszych. To absurd, który jest tylko w kilku krajach na świecie.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje podjęcie prac legislacyjnych zmierzających do jednoznacznego zakazania poruszania się rowerów, motorowerów, motocykli oraz innych jednośladów pomiędzy pojazdami oczekującymi na sygnalizacji świetlnej lub stojącymi w korku, a jeśli nie – jakie argumenty przemawiają za utrzymaniem obecnych przepisów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.