Interpelacja nr 18404 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podpisania w Bremie przez stronę polską i Europejską Agencję Kosmiczną, w obecności ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego, listu intencyjnego
Autor: Arkadiusz Czartoryski (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
pod koniec listopada 2025 roku, podczas posiedzenia Rady Ministerialnej ESA (CM25) w Bremie, w obecności ministra finansów i gospodarki Andrzeja Domańskiego, strona polska i Europejska Agencja Kosmiczna podpisały list intencyjny w sprawie utworzenia w Polsce placówki ESA, która skupiać miałaby się na nowych kompetencjach ESA uzgodnionych na tej radzie. Placówka ta miałaby koncentrować się na bezpieczeństwie kosmicznym i technologiach dual-use.
Temat ten ma istotne znaczenie nie tylko gospodarcze, ale i geopolityczne - placówka ESA byłaby pierwszym dużym centrum operacyjnym agencji w Europie Środkowo-Wschodniej, co wzmacniałoby pozycję Polski na wschodniej flance NATO/UE w obszarze bezpieczeństwa kosmicznego. Niejasności dotyczące lokalizacji, planu budowy, a później administrowania i ostatecznego zakresu kompetencji ośrodka utrudnia samorządom, ośrodkom akademickim i przedsiębiorcom sektora space-tech planowanie inwestycji i przygotowanie infrastruktury.
W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
- Kiedy poznamy ostateczną decyzję, czy data 13 lipca ponownie ulegnie zmianie?
- Na jakim etapie jest obecnie proces decyzyjny?
- Kto jest uprawniony do podpisania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej host agreement z Europejską Agencją Kosmiczną?
- Czy znany jest profil technologiczny planowanej placówki ESA?
- Jakie dyrektoriaty ESA będą miały swoje biura w placówce?
- Jakie będą szczegółowe zasady zatrudniania w planowanej placówce ESA?
- Czy znana jest prognozowana liczba osób zatrudnionych w planowanej placówce?
- Czy są dodatkowe warunki co do proporcji pracowników posiadających konkretne obywatelstwo?
- Czy zostały przeprowadzone analizy dotyczące wpływu tego konkretnego profilu na otoczenie społeczno-gospodarcze? Kto przygotowywał raporty? Gdzie są dostępne te raporty?
- Czy w porozumieniu z samorządami zostały przeprowadzone analizy dotyczące wpływu tego konkretnego profilu na samorząd? Kto przygotowywał raporty? Gdzie są dostępne te raporty?
- Czy zostały przeanalizowane wymogi dotyczące infrastruktury oraz warunków socjalno-bytowych, które musi spełniać miasto gospodarz? Gdzie można zapoznać się z taką analizą?
- Czy jest przewidziany zapis gwarantujący stanowisko szefa placówki dla obywatela RP?
- Jaki jest przewidywany budżet na budowę placówki?
- Kto będzie ponosił koszty budowy placówki, Polska czy ESA? W jakich częściach? W przypadku kosztów ponoszonych przez Polskę, kto będzie je ponosił, Skarb Państwa czy samorządy? W jakich częściach?
- Jaki wpływ będzie miała placówka na przyszłe składki do ESA?
- Czy porozumienie będzie obejmować kwestie dotyczące współpracy z krajowymi instytutami badawczymi? W jakim zakresie?
Podpisani posłowie
- Arkadiusz Czartoryski (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.