Interpelacja nr 18396 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie modernizacji infrastruktury pasażerskiej oraz dostosowania stacji kolejowej w Bukownie do potrzeb osób o ograniczonej możliwości poruszania się
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 września 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rozwój oraz systemowa modernizacja polskiej sieci kolejowej stanowią jeden z najbardziej widocznych i kluczowych priorytetów obecnego rządu w obszarze infrastruktury. Z dużym uznaniem należy odnieść się do konsekwentnych oraz zdeterminowanych działań Ministerstwa Infrastruktury, które skutecznie walczy z wykluczeniem komunikacyjnym, stawiając na nowoczesną, bezpieczną i ekologiczną kolej jako fundament publicznego transportu zbiorowego. Inwestycje realizowane w ramach Krajowego Programu Kolejowego realnie podnoszą komfort życia milionów Polaków, ułatwiając codzienne dojazdy do pracy, szkół oraz ośrodków akademickich.
Doskonałym przykładem dynamicznie rozwijającego się węzła przesiadkowego, który wymaga zintegrowanego wsparcia jest stacja kolejowa w Bukownie (powiat olkuski). Lokalny samorząd z ogromnym zaangażowaniem realizuje obecnie strategiczną inwestycję polegającą na budowie nowoczesnego parkingu przesiadkowego w sąsiedztwie stacji. Działanie to ma na celu stworzenie dogodnych warunków typu Park & Ride, które zachęcą mieszkańców do pozostawienia samochodów i kontynuowania podróży pociągami w kierunku Katowic, Krakowa czy innych dużych aglomeracji miejskich. Dodatkowo miasto Bukowno intensywnie inwestuje w infrastrukturę okołoturystyczną, tworząc nowoczesne ścieżki rowerowe oraz rozwijając lokalne atrakcje, co naturalnie generuje wzrost liczby podróżnych docierających w te rejony z rowerami.
Niestety, pełne wykorzystanie potencjału tych proekologicznych i prorozwojowych inwestycji samorządowych jest obecnie utrudnione przez barierę infrastrukturalną w obrębie samej stacji kolejowej. Obecny stan peronów – w szczególności ich niska wysokość – utrudnia sprawne i bezpieczne wsiadanie oraz wysiadanie z pociągów. Problem ten w sposób szczególny dotyka osoby starsze, rodziców podróżujących z wózkami dziecięcymi oraz wspomnianych rowerzystów. Co najistotniejsze, stacja w obecnym kształcie nie spełnia współczesnych standardów dostępności i nie jest dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami oraz ograniczoną mobilnością.
W związku z tym uprzejmie zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz spółka PKP Polskie Linie Kolejowe SA posiadają w swoich aktualnych planach inwestycyjnych lub remontowych zadanie polegające na modernizacji stacji kolejowej w Bukownie, ze szczególnym uwzględnieniem przebudowy i podwyższenia peronów?
- Czy resort infrastruktury rozważa ujęcie stacji w Bukownie w kolejnych edycjach „Rządowego programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych“, co pozwoliłoby na sprawne dostosowanie tego obiektu do potrzeb osób z niepełnosprawnościami oraz podróżnych z wózkami i rowerami?
- W jakim horyzoncie czasowym – w oparciu o aktualne analizy potoków pasażerskich możliwe jest podjęcie prac projektowych lub budowlanych na wyżej wymienionej stacji?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.