Przejdź do treści

Interpelacja nr 18378 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie podjęcia prac analitycznych i przygotowawczych w celu odbudowy linii kolejowej nr 191 na odcinku Wisła Głębce-Zwardoń

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i18378-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Linia kolejowa nr 191 na odcinku Wisła Głębce-Zwardoń stanowi kluczowy element infrastruktury transportowej, którego przywrócenie ma fundamentalne znaczenie dla rozwoju południowej części województwa śląskiego. W pełni popieram inicjatywy zmierzające do odbudowy tego szlaku, gdyż jest to inwestycja o znaczeniu strategicznym, która wpłynie na wzmocnienie połączeń transgranicznych, zwiększenie bezpieczeństwa transportowego oraz poprawę odporności sieci kolejowej w tym regionie.

Do mojego biura poselskiego zwrócili się przedstawiciele redakcji „Kolejowe Beskidy”, wskazując na szereg korzyści płynących z realizacji tej inwestycji. W opinii wnioskodawców połączenie Wisły ze Zwardoniem jest niezbędne dla usprawnienia komunikacji mieszkańców regionu oraz stymulowania ruchu turystycznego. Podkreśla się również, że projekt ten doskonale wpisuje się w założenia rozwoju zrównoważonego transportu oraz posiada istotny wymiar obronny.

Wnioskodawcy wskazują, iż województwo śląskie podjęło już konkretne kroki w tym kierunku, przekazując do Ministerstwa Infrastruktury trzy warianty przebiegu linii wraz z mapami i uzasadnieniem merytorycznym. Argumentuje się, że obecnie kluczowym etapem, od którego należy rozpocząć działania, jest podjęcie przez PKP Polskie Linie Kolejowe SA prac analitycznych i przygotowawczych. Pozwolą one na rzetelną ocenę możliwości technicznych, środowiskowych oraz ekonomicznych realizacji inwestycji, co z kolei stworzy niezbędne podstawy do ubiegania się o jej finansowanie w przyszłości.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury rozważa wpisanie zadania odbudowy linii kolejowej nr 191 na odcinku Wisła Głębce-Zwardoń do oficjalnych planów inwestycyjnych PKP Polskie Linie Kolejowe SA?
  2. Jakie działania podejmie resort w celu zweryfikowania trzech wariantów przebiegu linii zgłoszonych przez województwo śląskie, aby umożliwić rozpoczęcie prac analitycznych?
  3. Czy ministerstwo dostrzega zasadność wykorzystania tej linii jako elementu wzmocnienia połączeń transgranicznych oraz infrastruktury o znaczeniu obronnym?
  4. W jakim terminie resort zamierza podjąć wiążącą decyzję o uruchomieniu prac przygotowawczych?
  5. Jak prezentowałby się wstępny harmonogram takiej inwestycji, zakładający zarówno czas trwania niezbędnych analiz, jak i przewidywany czas realizacji oraz zakończenia budowy, w przypadku podjęcia decyzji o jej uruchomieniu?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.