Interpelacja nr 18376 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wdrożenia dedykowanego świadczenia rehabilitacji onkologicznej oraz aktualizacji zasad leczenia uzdrowiskowego
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się mieszkańcy mojego regionu, podejmując temat wyzwań związanych z dostępem do dedykowanych form rehabilitacji dla osób będących w trakcie leczenia onkologicznego oraz bezpośrednio po jego zakończeniu. Obecne przepisy regulujące zasady korzystania z leczenia uzdrowiskowego wyznaczają długie okresy karencji od zakończenia terapii, co jest podyktowane względami bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów oraz specyfiką procedur uzdrowiskowych.
Jednocześnie, w przestrzeni publicznej oraz środowiskach medycznych trwa merytoryczna dyskusja na temat ewolucji systemu wsparcia osób zmagających się z chorobą nowotworową. Wskazuje się w niej, że obecny system w dużej mierze kieruje pacjentów onkologicznych do ogólnych procedur rehabilitacyjnych, które nie zawsze odpowiadają ich specyficznym potrzebom zdrowotnym. Istnieje zatem potrzeba wypracowania rozwiązań, które umożliwiłyby wdrożenie bezpiecznego, systemowego zakresu rehabilitacji, dedykowanego wyłącznie pacjentom onkologicznym – zarówno tym w trakcie leczenia, jak i wymagającym wsparcia bezpośrednio po jego zakończeniu. Takie podejście pozwoliłoby na prowadzenie procesów usprawniania organizmu w sposób ciągły i w oparciu o procedury dostosowane do wymagań onkologicznych, a nie w ramach standardowych ścieżek dedykowanych innym schorzeniom.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie jest aktualne stanowisko Ministerstwa Zdrowia w kwestii rewizji okresów karencji w dostępie do leczenia uzdrowiskowego w odniesieniu do pacjentów onkologicznych?
- Czy ministerstwo prowadzi prace nad stworzeniem odrębnego, systemowego zakresu rehabilitacji onkologicznej, która stanowiłaby świadczenie dedykowane wyłącznie pacjentom w trakcie leczenia oraz bezpośrednio po jego zakończeniu, w miejsce włączania ich do ogólnych procedur rehabilitacyjnych?
- Czy resort rozważa wdrożenie modelu opieki, w którym rehabilitacja onkologiczna byłaby realizowana w placówkach dysponujących odpowiednią kadrą specjalistyczną, zapewniającą bezpieczeństwo pacjentom na każdym etapie terapii?
- Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby rehabilitacja onkologiczna stała się integralnym etapem ścieżki leczenia, dostępnym w sposób systemowy i dostosowanym do specyficznych potrzeb osób zmagających się z chorobą nowotworową?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.