Przejdź do treści

Interpelacja nr 18375 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanych zmian w funkcjonowaniu domów wczasów dziecięcych

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 lipca 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Do mojego biura poselskiego wpłynęło wystąpienie Oddziału Miejskiego Krakowskiego Towarzystwa Przyjaciół Dzieci, w którym przedstawiono szereg merytorycznych obaw dotyczących projektu rozporządzenia przewidującego likwidację domów wczasów dziecięcych.

W opinii organizacji placówki te stanowią kluczowy element systemu oświaty, a ich likwidacja może przynieść szereg negatywnych konsekwencji dla dzieci i rodzin. Jako główny argument wskazuje się wyrównywanie szans edukacyjnych, gdyż domy wczasów dziecięcych są często jedyną szansą na wartościowy, zorganizowany i bezpieczny wypoczynek dla dzieci z rodzin o niższym statusie materialnym oraz mieszkańców mniejszych miejscowości.

Kolejnym argumentem jest integralny charakter edukacji i profilaktyki, gdyż placówki te łączą wypoczynek z rozwijaniem kompetencji społecznych, edukacją oraz działaniami profilaktycznymi, co tworzy unikalną formę wsparcia, trudną do zastąpienia innymi rozwiązaniami. Ponadto wskazuje się na stabilność organizacyjną i finansową, ponieważ wiele placówek posiada już zawarte umowy i rezerwacje na kolejne lata, a nagła likwidacja naraża rodziców, organizatorów i same jednostki na poważne straty oraz konsekwencje organizacyjne. Istotna jest również ochrona kadry specjalistycznej, gdyż likwidacja oznacza ryzyko utraty dorobku oraz wieloletniego doświadczenia wykwalifikowanej kadry pedagogicznej i wychowawczej, co może trwale osłabić potencjał polskiego systemu oświaty w tym zakresie.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Jakie są merytoryczne i systemowe przesłanki stojące za planami likwidacji domów wczasów dziecięcych?
  2. Czy ministerstwo przeprowadziło pogłębioną analizę wpływu likwidacji tych placówek na dostępność wyrównawczych form wypoczynku edukacyjnego dla dzieci z rodzin o trudniejszej sytuacji materialnej?
  3. W jaki sposób resort zamierza zabezpieczyć interesy placówek, rodziców oraz organizatorów wypoczynku w związku z już podjętymi zobowiązaniami i rezerwacjami?
  4. Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu ochrony dorobku pedagogicznego oraz zapewnienia stabilności zawodowej pracowników domów wczasów dziecięcych?
  5. Czy planowane są szerokie konsultacje społeczne z organizacjami zajmującymi się ochroną praw dziecka w celu wypracowania rozwiązań alternatywnych wobec całkowitej likwidacji tych placówek?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.