Interpelacja nr 18360 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie określania płci w ogłoszeniach o pracę
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 27 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź 27 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 5 sierpnia 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Katarzyna Nowakowska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 września 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie oficjalnego stanowiska oraz udzielenie jednoznacznej interpretacji obowiązujących przepisów dotyczących stosowania języka neutralnego płciowo, w szczególności w kontekście ogłoszeń o pracę oraz komunikacji formalnej.
W związku z wprowadzonymi regulacjami mającymi na celu eliminację sformułowań sugerujących płeć pojawiły się wśród pracodawców poważne wątpliwości interpretacyjne. Zwrócono się do mnie z pytaniem:
Czy używanie w ogłoszeniach rekrutacyjnych słowa „osoba” może skutkować odpowiedzialnością karną bądź nałożeniem wysokich kar finansowych?
Wątpliwości te wynikają z faktu, iż zgodnie z zasadami języka polskiego słowo „osoba” jest rzeczownikiem rodzaju żeńskiego, a jednocześnie jest rzeczownikiem żywotnym, odnoszącym się bezpośrednio do człowieka. Powstaje zatem obawa, że nawet powszechnie uznawane za neutralne określenie może zostać uznane za naruszające przepisy zakazujące używania oznaczeń sugerujących płeć. Pracodawcy, działając z należytą starannością, pragną uniknąć zarówno naruszenia przepisów, jak i nieuzasadnionych sankcji.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.