Interpelacja nr 18351 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad naliczania opłaty abonamentowej
Autor: Robert Dowhan (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 lipca 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 sierpnia 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących zasad naliczania opłaty abonamentowej oraz odsetek widniejących na wystawionej fakturze.
W szczególności proszę o wskazanie, z jakich powodów naliczana jest opłata abonamentowa również w sytuacji, gdy faktyczne zużycie wynosi zero. Trudno doszukać się w takim rozwiązaniu racjonalnej logiki, dlatego oczekuję uzasadnienia tej praktyki.
Kolejną zaskakującą kwestią jest naliczenie odsetek w wysokości 0,11 zł. Tylko monopoliści z pozycji siły naliczają ludziom odsetki, a w takiej kwocie to już prawdziwe cudo. Tego rodzaju działanie, zwłaszcza przy tak symbolicznej kwocie, rodzi pytania o zasadność ekonomiczną całego procesu. Koszt obsługi administracyjnej, w tym wydruku dokumentów, pracy księgowości oraz realizacji przelewów wydaje się znacząco przewyższać samą kwotę odsetek. W tym kontekście nasuwa się również pytanie o rzeczywistą dbałość o ochronę środowiska oraz racjonalne gospodarowanie zasobami.
Dlaczego zarząd i rada nadzorcza dopuszczają do powstawania takich sytuacji? Za co bierzecie potężne wynagrodzenia? Jak traktujecie obywateli polskich i przedsiębiorców? Dodatkowe zdziwienie budzi fakt, iż na fakturze widnieje nadpłata, która nie została ani zwrócona, ani zaliczona na poczet przyszłych należności. Brak jakiejkolwiek reakcji w tej sprawie potęguje wrażenie, jakby temat był celowo pomijany.
Mam nadzieję, że zostaną wyciągnięte konsekwencje personalne i nie będziecie już naszą państwową spółką działającą na szkodę ludzi i firm. Proszę o informację o podjętych krokach.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.