Przejdź do treści

Interpelacja nr 18332 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie katastrofy ekologicznej na zbiorniku Pilchowice i rzece Bóbr

Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Bez odpowiedzi, 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Bez odpowiedzi, 56 dni po terminie

Odpowiedzi

Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z prowadzonymi na zaporze Pilchowice pracami remontowymi doszło do katastrofy ekologicznej w korycie rzeki Bóbr, będącej bezpośrednim skutkiem procedury osuszania zbiornika wodnego w Pilchowicach. W jej wyniku doszło do drastycznego zrzutu nagromadzonych przez lata osadów dennych. W efekcie rzeka poniżej zapory zamieniła się w niesione nurtem błoto, co doprowadziło do masowego śnięcia ryb, zniszczenia unikalnego ekosystemu oraz realnego zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa mieszkańców korzystających z wód Bobru.

Informacje płynące od mieszkańców, społeczników i organizacji ekologicznych malują obraz chaosu – prace realizowane są bez należytego zabezpieczenia, bez transparentności i w warunkach, które nigdy nie powinny mieć miejsca przy tak wrażliwej inwestycji hydrologicznej. W wyniku prowadzonych procedur techniczno-remontowych doszło do paraliżu środowiskowego całego regionu.

Wobec powyższego zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. W jakim zakresie Ministerstwo Infrastruktury uczestniczyło w procedurze wyboru wykonawcy zadania osuszenia zbiornika w Pilchowicach, zwłaszcza w odniesieniu do oceny jego zdolności do realizacji części prac związanych z odłowem ryb oraz ochroną rzeki Bóbr przed zanieczyszczeniem?
  2. Czy prace zaplanowane do realizacji były opiniowane przez Ministerstwo Infrastruktury w zakresie ich bezpieczeństwa dla osób korzystających z rzeki oraz ekosystemu?
  3. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiadało informację lub zleciło badania miąższości i składu chemicznego osadów dennych zbiornika? Jeśli nie, proszę o wyjaśnienie, dlaczego prace takie nie zostały nakazane inwestorowi bądź wykonawcy?
  4. W jakim zakresie Ministerstwo Infrastruktury sprawowało kontrolę nad realizacją prac związanych z osuszaniem zbiornika?
  5. Jakie działania podjęło Ministerstwo Infrastruktury po zaistnieniu sytuacji kryzysowej celem minimalizacji jej skutków?
  6. Jakie działania Ministerstwo Infrastruktury planuje podjąć aby zabezpieczyć rzekę Bóbr oraz tereny przyległe przed wymywaniem nagromadzonych w zbiorniku osadów np. wskutek wystąpienia deszczy nawalnych?

Z poważaniem

dra Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.