Przejdź do treści

Interpelacja nr 18331 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ujęcia w Zintegrowanej Sieci Kolejowej prac nad budową odcinka od Wisły Głębiec przez Istebną i Koniaków do Zwardonia

Autor: Wojciech Szarama (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i18331-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich dniach Ministerstwo Infrastruktury ogłosiło rozpoczęcie prac nad tzw. Zintegrowaną Siecią Kolejową, projektem, w ramach którego powstać ma 4 700 km nowych linii kolejowych, a 19 magistrali kolejowych połączy różne regiony Polski. Jak zapowiedziano, 27 małych i średnich miast uzyska dzięki temu dostęp do sieci kolejowej. W związku z ta zapowiedzią – jak informuje Portal Samorządowy – Departament Transportu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego zadeklarował zgłoszenie do analiz w ramach Zintegrowanej Sieci Kolejowej odcinka od Wisły Głębiec przez Istebną i Koniaków do Zwardonia. Ruch ten wpisuje się w nastroje społeczne mieszkańców oraz sympatyków Beskidu Śląskiego. Realizacja takiej inwestycji posiada bowiem kluczowe znaczenie dla rozwoju tego miejsca oraz w sposób oczywisty przyczyni się do promocji turystyki w tym regionie kraju. Zdaniem osób zainteresowanych budową linii, brak kolei zmusza mieszkańców i turystów do korzystania z samochodów, co z kolei powoduje zatłoczenie dróg, a to z kolei odstrasza od podróży w Beskidy wielu potencjalnych turystów. Kolej mogłaby stać się zatem realną alternatywą, a jednocześnie impulsem dla rozwoju turystyki w tym jednym z najatrakcyjniejszych obszarów górskich w Polsce.

Podkreślić należy, iż plany takie swoimi korzeniami sięgają okresu międzywojnia. Już bowiem wówczas planowano przedłużenie istniejącej linii kolejowej nr 191, kończącej się na stacji Wisła Głębce. Ten śmiały i innowacyjny projekt zakładał budowę tunelu pod Kubalonką oraz nowych wiaduktów kolejowych w Beskidach. Część infrastruktury została przygotowana, ale projekt przerwała napaść Niemiec na Polskę i wybuch II wojny światowej. Późniejsze realia społeczno-polityczno-gospodarcze powojennej Polski sprawiły jednak, że inwestycja nigdy nie została ukończona. Dzisiaj jednak wydaje się zasadnym powrócenie do tej koncepcji i ujęcie jej w planach Zintegrowanej Sieci Kolejowej. Niestety, jak się dowiaduję, ten jakże potrzebny projekt nie został ujęty w żadnych planach Ministerstwa Infrastruktury do roku 2030. Nie są też prowadzone prace analityczne ani przygotowawcze.

Reasumując powyższe uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury podejmie działania zmierzające do zbadania możliwości wpisania tej trasy do planów inwestycyjnych oraz zabezpieczenia korytarza transportowego?

  2. Z jakich powodów nie dokonano wcześniej wpisania do ZSK powyższego projektu?

Z poważaniem

Wojciech Szarama
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.