Interpelacja nr 18329 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku mechanizmów rekompensat dla członków załóg skasowanych jednostek rybackich z portu Władysławowo
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 15 lipca 2026 | 5 sierpnia 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w wyniku wycofywania z eksploatacji i kasacji części floty rybackiej właściciele jednostek mogli korzystać z przewidzianych prawem form wsparcia finansowego. Brak jest jednak analogicznych instrumentów dla członków załóg, którzy utracili miejsca pracy i jedyne źródło utrzymania.
Do mojego biura poselskiego zgłosił się wieloletni członek załogi kutra, którego portem macierzystym było Władysławowo. Po kasacji jednostki nie został objęty żadnym programem wsparcia, co skutkuje trwałą utratą możliwości wykonywania zawodu.
Z informacji środowiskowych wynika, że podobna sytuacja dotyczy również innych członków załóg skasowanych jednostek związanych z portem Władysławowo i okolicznymi portami. Powstaje ryzyko nierównego traktowania osób związanych z sektorem rybołówstwa.
- Czy w resorcie prowadzona jest analiza skutków społeczno-zawodowych kasacji jednostek rybackich dla członków ich załóg, w szczególności w rejonie portu Władysławowo? Jeżeli tak, proszę o wnioski i dane (liczba osób, struktura wieku, zawody).
- Na jakiej podstawie prawnej członkowie załóg zostali wyłączeni z mechanizmów rekompensat przewidzianych dla armatorów? Proszę o wskazanie przepisów i uzasadnienia takiego rozwiązania.
- Czy ministerstwo rozważa uruchomienie programów wsparcia dla członków załóg (jednorazowe świadczenia kompensacyjne, programy przekwalifikowania, dopłaty pomostowe), finansowanych ze środków krajowych lub UE? Jeśli tak – w jakim harmonogramie i na jakich zasadach?
- Czy możliwe jest objęcie byłych członków załóg uprawnieniami do korzystania z istniejących instrumentów pomocy rynku pracy dostosowanych do specyfiki pracy na morzu?
- Ile wniosków o wsparcie złożyli dotychczas byli członkowie załóg skasowanych jednostek w latach (np. 2021-2026), jakie były rozstrzygnięcia i łączna kwota wypłat – z podziałem na województwa oraz programy?
- Czy resort planuje inicjatywę legislacyjną doprecyzowującą, że w programach likwidacji jednostek rybackich wsparciem obejmuje się także członków załóg? Jeżeli nie, jakie działania alternatywne planuje ministerstwo, by zapobiec negatywnym skutkom społecznym w portach takich jak Władysławowo?
Wnoszę o przegląd regulacji i praktyk wdrażania programów po kasacji jednostek oraz o przedstawienie planu działań naprawczych wraz z harmonogramem i źródłami finansowania. Proszę również o informację, czy i kiedy resort przeprowadzi konsultacje z przedstawicielami środowiska rybackiego z portu Władysławowo.
Z poważaniem
Michał Kowalski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.