Przejdź do treści

Interpelacja nr 18322 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji budowy Beskidzkiej Drogi Integracyjnej (drogi ekspresowej S52) na odcinku Bielsko-Biała - Głogoczów, zabezpieczenia finansowania inwestycji oraz ochrony praw wywłaszczanych mieszkańców

Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 26 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i18322-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Beskidzka Droga Integracyjna (BDI), czyli droga ekspresowa S52 na odcinku od Bielska-Białej do Głogoczowa, to jedna z najbardziej wyczekiwanych i kluczowych inwestycji infrastrukturalnych dla mieszkańców województwa małopolskiego i śląskiego. Obecna droga krajowa nr 52 jest jedną z najbardziej obciążonych arterii w regionie – w wielu miejscach natężenie ruchu przekracza kilkanaście tysięcy pojazdów na dobę, co powoduje chroniczne zatory, obniża poziom bezpieczeństwa mieszkańców i hamuje rozwój gospodarczy miejscowości leżących wzdłuż tej trasy (m.in. Kęt, Andrychowa, Wadowic i Kalwarii Zebrzydowskiej).

Z doniesień medialnych oraz komunikatów Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z początku 2026 roku wynika, że podpisano ostatnie umowy na badania geologiczne i opracowanie dokumentacji projektowej (w tym dla odcinka Chocznia – Kalwaria Zebrzydowska). Oczekujemy, że Rządowy Program Budowy Dróg Krajowych do 2030 r. (z perspektywą do 2033 r.) będzie przez obecny rząd konsekwentnie realizowany, a proces inwestycyjny nie ulegnie opóźnieniom. Mieszkańcy i samorządowcy mają jednak uzasadnione obawy nie tylko co do stabilności harmonogramu i finansowania budowy, ale również co do sposobu przeprowadzenia tak potężnej ingerencji w tkankę lokalną, w tym procedur wywłaszczeniowych.

W związku z powyższym, działając na podstawie Regulaminu Sejmu RP, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace przygotowawcze i projektowe dla poszczególnych czterech odcinków Beskidzkiej Drogi Integracyjnej? Proszę o przedstawienie szczegółowego i zaktualizowanego harmonogramu inwestycji, w tym przewidywanych terminów złożenia wniosków o decyzje ZRID (Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej) oraz planowanych terminów ogłoszenia przetargów na właściwe roboty budowlane.
  2. Czy w budżecie państwa, Krajowym Funduszu Drogowym oraz programach unijnych jest w pełni i trwale zabezpieczone finansowanie na realizację całej Beskidzkiej Drogi Integracyjnej? Biorąc pod uwagę fakt, że szacunkowy koszt tej inwestycji przekracza 8 mld złotych, proszę o jednoznaczne zapewnienie, że trasa ta nie jest zagrożona cięciami budżetowymi i powstanie zgodnie z planem.
  3. W jaki sposób Ministerstwo Infrastruktury oraz GDDKiA zamierzają zabezpieczyć interesy mieszkańców w procesie wywłaszczeń pod budowę BDI, w szczególności w zakresie sprawiedliwej wyceny nieruchomości? Wiele kontrowersji przy dużych inwestycjach drogowych budzi kwestia zaniżonych operatów szacunkowych oraz brak bieżącej, rzetelnej informacji. Czy przewiduje się stworzenie dedykowanych punktów informacyjnych oraz szybkich i przejrzystych ścieżek odwoławczych dla osób tracących dorobek życia, aby proces ten przebiegł z poszanowaniem praw obywateli?
  4. Jakie wsparcie finansowe i koordynacyjne Ministerstwo Infrastruktury oraz GDDKiA przewidują dla samorządów lokalnych w zakresie dostosowania dróg dojazdowych do planowanych czternastu węzłów drogowych na trasie BDI? Zwiększony ruch w obrębie zjazdów z drogi ekspresowej bez odpowiedniej przebudowy lokalnej sieci dróg grozi paraliżem komunikacyjnym przyległych gmin.
  5. Czy do czasu oddania do użytku drogi S52, ministerstwo planuje wdrożenie doraźnego programu poprawy bezpieczeństwa i płynności ruchu na istniejącej, skrajnie przeciążonej drodze krajowej nr 52?

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Adamczyk (PiS)
  2. Władysław Kurowski (PiS)
  3. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.