Przejdź do treści

Interpelacja nr 18305 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kryzysu w finansowaniu opieki pielęgniarskiej w szkołach i zagrożenia pozostawieniem placówek oświatowych bez obsady medycznej od roku szkolnego 2026/2027

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 13 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresaci (2): minister edukacji, minister zdrowia. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister zdrowia 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Izabela Ziętka

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i18305-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowne Panie,

z docierających do biur poselskich sygnałów od samorządowców oraz dyrektorów szkół wynika, że pojawił się problem masowego wypowiadania umów przez podmioty medyczne realizujące opiekę pielęgniarską i higienistyczną w szkołach. Firmy nie chcą kontynuować współpracy z jednostkami na dotychczasowych stawkach i stawiają samorządom ultimatum: albo jednostki samorządu terytorialnego (JST) dopłacą więcej do funkcjonowania gabinetów medycznych, albo nowe umowy nie zostaną zawarte. Dla wielu samorządów, i tak borykających się z niedofinansowaniem subwencji oświatowej, dodatkowe obciążenia są barierą nie do przejścia. Istnieje realne ryzyko, że od września 2026 roku tysiące dzieci w polskich szkołach zostaną pozbawione podstawowej opieki medycznej, co stanowi bezpośrednie zagrożenie dla ich bezpieczeństwa i zdrowia.

W związku z powyższym zwracam się do Pań Minister z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia oraz Ministerstwo Edukacji Narodowej monitorują skalę zjawiska wypowiadania umów na opiekę pielęgniarską w szkołach przez podmioty lecznicze w skali kraju? Proszę o przedstawienie danych dotyczących liczby takich przypadków z podziałem na województwa.
  2. Czy resort zdrowia planuje pilną zmianę wyceny świadczeń w zakresie medycyny szkolnej i podniesienie rocznej stawki kapitacyjnej NFZ na jednego ucznia?
  3. Jakie systemowe działania ratunkowe podejmie rząd, aby wspomóc finansowo samorządy, na które przerzucany jest obecnie koszt utrzymania gabinetów profilaktyki zdrowotnej w szkołach?
  4. W jaki sposób Ministerstwo Edukacji Narodowej zamierza wyegzekwować ustawowy obowiązek zapewnienia opieki medycznej w szkołach, w sytuacji gdy na rynku może zabraknąć pielęgniarek chętnych do pracy za dotychczasowe stawki oferowane w sektorze oświatowym?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Lidia Czechak (PiS)
  3. Małgorzata Golińska (PiS)
  4. Filip Kaczyński (PiS)
  5. Michał Kowalski (PiS)
  6. Bartosz Kownacki (PiS)
  7. Jarosław Krajewski (PiS)
  8. Piotr Król (PiS)
  9. Wioletta Kulpa (PiS)
  10. Maciej Małecki (PiS)
  11. Marcin Porzucek (PiS)
  12. Robert Warwas (PiS)
  13. Małgorzata Wassermann (PiS)
  14. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.