Przejdź do treści

Interpelacja nr 18304 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skuteczności egzekucji mandatów karnych za wykroczenia drogowe popełnione przez kierowców pojazdów zarejestrowanych w państwach spoza Unii Europejskiej

Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister spraw wewnętrznych i administracji. Bez odpowiedzi od 1 z 2 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Bez odpowiedzi, 56 dni po terminie
minister spraw wewnętrznych i administracji 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 sierpnia 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w 2025 roku urządzenia rejestrujące wykroczenia drogowe (fotoradary i odcinkowe pomiary prędkości) w Polsce zarejestrowały ponad 1,3 mln naruszeń przepisów ruchu drogowego. Z tej liczby aż 120 tysięcy – blisko 10% całości – dotyczyło pojazdów zarejestrowanych w państwach spoza Unii Europejskiej. Najwięcej wykroczeń popełnili kierowcy aut z Ukrainy (ponad 77,2 tys.), następnie z Białorusi (ok. 7,4 tys.) i Rosji (218).

Jednak w związku z brakiem umów międzynarodowych umożliwiających ustalenie właścicieli tych pojazdów organy wystawiły jedynie 3443 mandaty karne, w tym około 2500 obywatelom Ukrainy, 42 obywatelom Białorusi i zero obywatelom Rosji. Skuteczność egzekucji wyniosła niespełna 3%. Dla porównania w 2023 r. takich wykroczeń było 88,5 tys., w 2024 r. – 100 tys., a w 2025 r. – 120 tys. Skala zjawiska systematycznie rośnie.

W przypadku pojazdów zarejestrowanych w państwach UE transgraniczna egzekucja mandatów wykazuje wysoką skuteczność dzięki unijnym przepisom o wymianie informacji o wykroczeniach drogowych. W odniesieniu do pojazdów spoza UE jedyną możliwością nałożenia mandatu pozostają bezpośrednie kontrole drogowe z zastosowaniem mandatu gotówkowego.

Ministerstwo Infrastruktury od wielu miesięcy zapowiadało wprowadzenie obowiązku przerejestrowania pojazdów zarejestrowanych za granicą po upływie roku od wjazdu na terytorium RP. Projekt stosownej ustawy nadal pozostaje na etapie konsultacji międzyresortowych i nie został skierowany do Sejmu. Biorąc pod uwagę kalendarz sejmowy oraz dotychczasowe doświadczenia związane z procedowaniem projektów wymagających uzgodnień między resortami zarządzanymi przez ministrów z różnych klubów parlamentarnych obecnej koalicji – zasadne jest stwierdzenie, że uzgodnień takich może się nie udać wypracować.

W grudniu 2025 r. podpisano umowę między Polską a Ukrainą o współpracy w zwalczaniu przestępczości (obecnie w procesie ratyfikacji), jednak nie obejmuje ona wymiany danych w zakresie wykroczeń drogowych.

Brak skutecznych mechanizmów egzekucji mandatów wobec kierowców spoza UE prowadzi do realnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego, nierównego traktowania polskich kierowców oraz utraty milionowych wpływów do budżetu państwa.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie konkretne działania podjęto w celu zawarcia dwustronnej umowy z Ukrainą o wzajemnej wymianie informacji dotyczących właścicieli pojazdów w celu egzekucji mandatów za wykroczenia drogowe? Jaki jest aktualny stan negocjacji i przewidywany termin podpisania takiej umowy?
  2. Jaki jest aktualny status projektu ustawy wprowadzającej obowiązek przerejestrowania pojazdów zarejestrowanych poza UE po upływie roku od wjazdu do Polski? Kiedy planowane jest zakończenie konsultacji międzyresortowych i skierowanie projektu do Sejmu?
  3. Ile mandatów karnych za wykroczenia popełnione przez kierowców pojazdów zarejestrowanych poza UE wystawiono oraz ile z nich ściągnięto w okresie od 1 stycznia do 31 maja 2026 r.? Jaka jest prognoza na cały 2026 rok?
  4. Jakie dodatkowe środki administracyjne, organizacyjne lub legislacyjne (poza kontrolami drogowymi) są aktualnie planowane lub wdrażane w celu ograniczenia bezkarności kierowców pojazdów spoza UE i poprawy bezpieczeństwa na polskich drogach?
  5. Czy ministerstwo rozważa podjęcie działań zmierzających do rozszerzenia zakresu umowy polsko-ukraińskiej o współpracy w zwalczaniu przestępczości (z grudnia 2025 r.) o kwestie związane z wykroczeniami drogowymi i egzekucją mandatów? Jeśli tak – w jakim terminie?
  6. Jakie działania podjęto w celu wzmocnienia współpracy z Głównym Inspektoratem Transportu Drogowego w zakresie monitorowania i raportowania skali problemu w 2026 r.?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Waldemar Andzel (PiS)
  2. Lidia Czechak (PiS)
  3. Filip Kaczyński (PiS)
  4. Michał Kowalski (PiS)
  5. Bartosz Kownacki (PiS)
  6. Jarosław Krajewski (PiS)
  7. Piotr Król (PiS)
  8. Wioletta Kulpa (PiS)
  9. Maciej Małecki (PiS)
  10. Robert Warwas (PiS)
  11. Małgorzata Wassermann (PiS)
  12. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.