Przejdź do treści

Interpelacja nr 18300 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nierównomiernego wdrożenia możliwości realizacji jednej recepty w różnych aptekach oraz wykluczenia części placówek z nowego systemu

Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 10 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 15 lipca 2026 5 sierpnia 2026 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i18300-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie niezwykle ważnej dla bezpieczeństwa lekowego i komfortu pacjentów w Polsce, a dotyczącej wdrożonych wczoraj zmian w zasadach realizacji e-recept.

Wprowadzenie możliwości częściowej realizacji tej samej e-recepty w różnych aptekach w różnym czasie to bardzo dobra, długo wyczekiwana i społecznie pożądana zmiana. Do tej pory pacjenci zmagający się z brakami lekowymi byli często zmuszeni do poszukiwania wszystkich przepisanych opakowań danego preparatu w jednej placówce, co w dobie kryzysów podażowych na rynku farmaceutycznym graniczyło z cudem i nierzadko prowadziło do przerw w farmakoterapii. Możliwość „rozbicia” recepty na różne apteki to krok w stronę nowoczesnego i przyjaznego pacjentowi systemu ochrony zdrowia.

Niestety, z sygnałów płynących od pacjentów oraz środowiska aptekarskiego wynika, że ta kluczowa funkcjonalność nie objęła wszystkich aptek. Wiele placówek wciąż nie ma możliwości technicznych lub prawnych, by realizować recepty w nowym, elastycznym modelu. Taka sytuacja prowadzi do dezorientacji – pacjent dowiaduje się o nowym prawie, jednak w okienku aptecznym spotyka się z odmową i systemową blokadą.

Diagnoza tego stanu rzeczy wskazuje na kilka potencjalnych wąskich gardeł: brak wymuszenia przez Centrum e-Zdrowia (CeZ) natychmiastowej aktualizacji systemów IT u wszystkich dostawców oprogramowania aptecznego, niepełną synchronizację bazy P1 z lokalnymi systemami lub luki w nowelizacji przepisów, które pozostawiły furtkę dla części aptek do funkcjonowania na starych zasadach. Niezależnie od przyczyny skutkiem jest dwuprędkościowy system dystrybucji leków, w którym prawo pacjenta do swobodnego zakupu leków zależy od tego, do której apteki wejdzie.

W związku z powyższym, mając na uwadze dobro i zdrowie obywateli, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Dlaczego nowa funkcjonalność systemu e-recepty nie została obligatoryjnie i technicznie wdrożona we wszystkich aptekach w Polsce w tym samym czasie?
  2. Jakie konkretne kroki prawne i informatyczne zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia oraz podległe mu Centrum e-Zdrowia, aby w trybie pilnym wdrożyć tę zmianę we wszystkich, bez wyjątku, aptekach w kraju?
  3. W jakim terminie pacjenci zyskają 100-procentową pewność, że ich e-recepta będzie mogła zostać zrealizowana w częściach w dowolnie wybranej aptece w Polsce?
  4. Czy apteki, które obecnie nie są w stanie obsłużyć pacjentów na nowych zasadach, zmagają się z problemami po stronie dostawców oprogramowania? Jeśli tak, jak ministerstwo zamierza wesprzeć placówki i zdyscyplinować dostawców IT do natychmiastowych aktualizacji?

Licząc na szybką i wyczerpującą odpowiedź oraz pilną interwencję w tej sprawie, pozostaję do dyspozycji.

Podpisani posłowie

  1. Tadeusz Chrzan (PiS)
  2. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  3. Czesław Hoc (PiS)
  4. Władysław Kurowski (PiS)
  5. Ewa Leniart (PiS)
  6. Grzegorz Lorek (PiS)
  7. Bolesław Piecha (PiS)
  8. Jerzy Polaczek (PiS)
  9. Agnieszka Soin (PiS)
  10. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  11. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.