Interpelacja nr 18296 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wdrożenia Elektronicznej Karty Szczepień oraz zintegrowanego Elektronicznego Kalendarza Szczepień w ramach Internetowego Konta Pacjenta (IKP)
Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 9 lipca 2026 | 30 lipca 2026 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 sierpnia 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
cyfryzacja polskiego systemu ochrony zdrowia to proces, który wymaga ciągłego udoskonalania, aby jak najlepiej służyć bezpieczeństwu i wygodzie obywateli. Wdrożenie e-recept czy e-skierowań udowodniło, że polscy pacjenci są gotowi na korzystanie z nowoczesnych narzędzi ułatwiających im poruszanie się po systemie Elektronicznej Dokumentacji Medycznej (EDM). Kolejnym naturalnym i niezbędnym krokiem powinno być pełne wdrożenie zintegrowanej Elektronicznej Karty Szczepień.
Obecnie informacje o szczepieniach, zwłaszcza pacjentów dorosłych, są rozproszone, a tradycyjne, papierowe książeczki szczepień często ulegają zniszczeniu lub zagubieniu. Stanowi to istotne zagrożenie z punktu widzenia zdrowia publicznego. Odpowiedzią na ten problem powinno być stworzenie Elektronicznej Karty Szczepień jako integralnego elementu EDM, z pełnym dostępem z poziomu Internetowego Konta Pacjenta (IKP) oraz aplikacji mObywatel.
Narzędzie to nie osiągnie jednak pełnej skuteczności bez powiązania go z inteligentnym Elektronicznym Kalendarzem Szczepień, dedykowanym zarówno dzieciom, jak i dorosłym. System ten powinien posiadać funkcję zautomatyzowanych powiadomień (np. poprzez SMS, e-mail lub alerty w aplikacji). Doskonałym przykładem obrazującym potrzebę takiego rozwiązania jest profilaktyka przeciwko tężcowi i błonicy. Zgodnie z wytycznymi, dorośli powinni przyjmować dawkę przypominającą co 10 lat. W praktyce, bez przypomnienia ze strony systemu medycznego, zdecydowana większość pacjentów zapomina o tym obowiązku profilaktycznym, narażając się na ogromne niebezpieczeństwo w przypadku urazu.
Wdrożenie mechanizmu, który automatycznie odliczałby czas od ostatniego szczepienia i z odpowiednim wyprzedzeniem generował przypomnienie o zalecanej dawce przypominającej, znacząco podniosłoby wskaźniki wyszczepialności i odciążyło system opieki zdrowotnej z kosztów leczenia chorób, których można było uniknąć.
W związku z powyższym, realizując mandat poselski, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia, we współpracy z Centrum e-Zdrowia (CeZ), prowadzi obecnie prace nad wdrożeniem Elektronicznej Karty Szczepień jako powszechnego standardu w ramach EDM?
- Jakie są plany resortu dotyczące stworzenia interaktywnego Elektronicznego Kalendarza Szczepień, który automatycznie powiadamiałby pacjentów (poprzez IKP/mObywatel) o terminach szczepień obowiązkowych dla dzieci oraz zalecanych dawkach przypominających dla dorosłych (np. przeciwko tężcowi co 10 lat)?
- Czy resort przewiduje kampanię informacyjno-edukacyjną promującą e-rozwiązania w zakresie szczepień po ich docelowym wdrożeniu?
- Jaki jest szacunkowy harmonogram oraz kosztorys ewentualnego wdrożenia wyżej wymienionych funkcjonalności do polskiego systemu e-zdrowia?
Podpisani posłowie
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Władysław Kurowski (PiS)
- Anna Kwiecień (RozwojPlus)
- Ewa Leniart (PiS)
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Bolesław Piecha (PiS)
- Jerzy Polaczek (PiS)
- Agnieszka Soin (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.