Interpelacja nr 18285 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktywności obcych służb specjalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym działań wywiadu ukraińskiego wobec obywateli polskich oraz instytucji państwowych
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 9 lipca 2026 | 30 lipca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich dniach opinia publiczna została poinformowana o niepokojących ustaleniach dotyczących aktywności obcych służb specjalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Z publikacji prasowych (zapoczątkowanych artykułem w dzienniku „Rzeczpospolita” wynika, że szczególnie aktywne mają być służby specjalne Ukrainy, prowadzące działania operacyjne na terytorium naszego państwa. Ukraińskie służby mają podejmować próby pozyskiwania obywateli Ukrainy zatrudnionych w polskich przedsiębiorstwach oraz instytucjach publicznych do przekazywania informacji, które mogą mieć charakter poufny lub wrażliwy. Co więcej, pojawiają się sygnały o próbach werbowania obywateli polskich wyjeżdżających na Ukrainę w celach humanitarnych, gospodarczych lub społecznych.
Szczególnie alarmujące są doniesienia, zgodnie z którymi polskie prokuratury mają prowadzić postępowania dotyczące szpiegostwa na rzecz państwa ukraińskiego, zaś akty oskarżenia mają pozostawać niejawne ze względu na polityczną wrażliwość sprawy. Jeszcze bardziej niepokojące są informacje o wykorzystywaniu przez funkcjonariuszy obcych służb polskich dokumentów oraz prowadzeniu działań pod tzw. fałszywą flagą, co mogłoby oznaczać bezpośrednie naruszanie polskiej suwerenności oraz stwarzanie zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub Służba Kontrwywiadu Wojskowego potwierdzają prowadzenie przez służby specjalne Ukrainy działań operacyjnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
2. Ile postępowań przygotowawczych dotyczących działalności szpiegowskiej na rzecz Ukrainy było prowadzonych od 24 lutego 2022 r. do chwili obecnej?
3. Ile osób usłyszało zarzuty związane z przekazywaniem informacji na rzecz ukraińskich służb specjalnych, a wobec ilu skierowano akty oskarżenia?
4. Czy polskie służby odnotowały przypadki prób werbowania obywateli polskich przez funkcjonariuszy lub współpracowników ukraińskich służb specjalnych?
5. Czy odnotowano przypadki pozyskiwania przez ukraińskie służby informacji z polskich przedsiębiorstw realizujących kontrakty dla Sił Zbrojnych RP, administracji publicznej lub infrastruktury krytycznej?
6. Czy potwierdzono przypadki wykorzystywania przez funkcjonariuszy obcych służb polskich dokumentów tożsamości lub działania pod tzw. fałszywą flagą na terytorium RP?
7. Jakie działania podjęły polskie służby kontrwywiadowcze wobec osób prowadzących nieuprawnioną działalność wywiadowczą na rzecz państw sojuszniczych?
8. Czy Rada Ministrów występowała do władz Ukrainy z oficjalnymi protestami lub żądaniami wyjaśnień dotyczącymi aktywności ukraińskich służb specjalnych na terytorium RP?
9. Czy polskie służby prowadzą działania informacyjne i prewencyjne skierowane do przedsiębiorców, organizacji pozarządowych, wolontariuszy oraz osób prowadzących działalność gospodarczą na Ukrainie w zakresie zagrożeń związanych z próbami werbunku przez obce służby?
Niezależnie od relacji sojuszniczych obowiązkiem władz Rzeczypospolitej Polskiej jest bezwzględna ochrona bezpieczeństwa państwa, tajemnic prawnie chronionych, infrastruktury krytycznej oraz obywateli polskich przed nieuprawnioną działalnością służb specjalnych jakiegokolwiek państwa. Społeczeństwo ma prawo wiedzieć, czy takie działania mają miejsce oraz jakie kroki podejmują organy państwa w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.