Interpelacja nr 18283 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykluczenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej i Straży Marszałkowskiej z systemu świadczeń mieszkaniowych
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 6 lipca 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 9 lipca 2026 | 30 lipca 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
od 1 lipca 2025 r. funkcjonariusze podlegli MSWiA i MS otrzymują świadczenie mieszkaniowe w wysokości od 900 do 1800 zł. Z systemu tego wyłączono jednak funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej (SCS) i Straży Marszałkowskiej. Taka dywersyfikacja uprawnień wobec funkcjonariuszy pełniących tożsamą służbę (ochrona granic, bezpieczeństwo organów państwa) budzi wątpliwości co do zgodności z art. 32 Konstytucji RP (zasada równości).
Brak spójności w systemie uposażeń prowadzi do nieuzasadnionego podziału na funkcjonariuszy służb „lepszej” i „gorszej” kategorii, co skutkuje obniżeniem morale i ryzykiem migracji kadr do formacji objętych dodatkiem.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego Ministerstwo Finansów różnicuje uprawnienia socjalne i odmawia prawa do dodatku mieszkaniowego funkcjonariuszom SCS oraz Straży Marszałkowskiej, podczas gdy inne formacje mundurowe takie wsparcie otrzymują?
- Jakie obiektywne kryteria zadecydowały o tym, że zadania i ryzyko ponoszone przez celników na granicach oraz funkcjonariuszy chroniących Sejm i Senat uznano za niewystarczające do objęcia ich systemem wsparcia socjalnego?
- Czy resort finansów szacował skutki kadrowe tych dysproporcji, w tym koszty odejść ze służby doświadczonych ludzi do formacji objętych dodatkiem?
- Jaki jest szacowany roczny koszt objęcia obu tych formacji systemem świadczeń mieszkaniowych na zasadach obowiązujących w MSWiA?
- Kiedy rząd przedstawi projekt nowelizacji zrównującej uprawnienia socjalne wszystkich formacji mundurowych w Polsce?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.