Interpelacja nr 18276 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego pozyskania śmigłowców szkolno-bojowych
Autor: Bartłomiej Pejo (Konfederacja) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 4 lipca 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 9 lipca 2026 | 30 lipca 2026 | Odpowiedź 18 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 lipca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 17 sierpnia 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z informacji przekazywanych przez Ministerstwo Obrony Narodowej wynikało pierwotnie, że Siły Zbrojne RP planują pozyskanie 24 śmigłowców tej klasy. Tymczasem obecne wymagania zostały ograniczone do 12 maszyn, co budzi pytania o rzeczywiste przesłanki dokonania tak istotnej zmiany oraz wpływ tej decyzji na zdolności szkoleniowe i operacyjne Wojska Polskiego. Pytania te zadawane były również podczas wyjazdowej Komisji Obrony Narodowej dnia 30 czerwca 2026 r, w której również brałem udział.
Dodatkowo przedstawiciele Airbus Helicopters publicznie wskazują, że spółka nie będzie w stanie dostarczyć więcej niż 12 śmigłowców H145 do czerwca 2030 roku. Powstaje zatem uzasadniona wątpliwość, czy zmniejszenie wymaganego wolumenu zamówienia pozostaje wyłącznie wynikiem ponownej analizy potrzeb Sił Zbrojnych RP, czy też zostało dostosowane do ograniczeń produkcyjnych jednego z potencjalnych oferentów.
W związku z tymi informacjami proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie były merytoryczne, operacyjne i finansowe przesłanki zmniejszenia planowanego zakupu z 24 do 12 śmigłowców szkolno-bojowych?
2. Czy analiza potrzeb Sił Zbrojnych RP wykazała, że 12 śmigłowców zapewni wymagane zdolności szkoleniowe, czy też ograniczenie liczby maszyn ma charakter przejściowy?
3. Czy podczas przygotowywania postępowania Ministerstwo Obrony Narodowej uwzględniało możliwości produkcyjne potencjalnych oferentów, w szczególności deklarowaną przez Airbus Helicopters zdolność dostarczenia jedynie 12 śmigłowców H145 do czerwca 2030 roku?
4. Czy ograniczenie liczby zamawianych śmigłowców pozostaje w jakimkolwiek związku z możliwościami terminowej realizacji dostaw przez poszczególnych oferentów?
5. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę wpływu zmniejszenia liczby śmigłowców na proces szkolenia pilotów, dostępność floty oraz zdolność do realizacji zadań operacyjnych w perspektywie kolejnych lat?
6. Czy MON planuje przeprowadzenie kolejnego postępowania obejmującego pozostałe 12 śmigłowców, czy też obecna liczba stanowi docelowe zapotrzebowanie Sił Zbrojnych RP?
7. Czy przy ocenie ofert uwzględniane będą aspekty związane z bezpieczeństwem dostaw, krajowym potencjałem przemysłowym, możliwością produkcji i obsługi technicznej w Polsce oraz wpływem zamówienia na rozwój krajowego przemysłu obronnego, a także zatrudnieniem w zakładach na terenie RP?
8. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej analizowało możliwość realizacji programu z wykorzystaniem śmigłowców produkowanych w Polsce, zapewniających krajowe zdolności produkcyjne, serwisowe oraz wsparcie eksploatacji przez cały cykl życia produktu?
9. Czy MON przeprowadziło analizę ryzyka związanego z uzależnieniem realizacji programu od dostaw zagranicznych w sytuacji pogarszającego się środowiska bezpieczeństwa oraz rosnących potrzeb państw NATO w zakresie pozyskiwania śmigłowców?
Panie Premierze,
proszę o szczegółowe, konkretne odniesienie się do przedstawionych kwestii i pytań.
Łączę wyrazy szacunku
Bartłomiej Pejo
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Bartłomiej Pejo (Konfederacja)
- Andrzej Zapałowski (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.